主题:【编辑】美国经济周报2010年9月第1期 -- 南方有嘉木
且慢为这一数字乐观,因为韩进又接着说了,我们的高等教育有本科、专科、高职。作为教育部发展规划司司长,他也只能“估计”:农村学生录取到高职的比例会高于录取到本科的比例。值得注意的是,今年毕业的610万大学生,其中高职院校毕业生约占一半。考虑到高职院校依然“低人一等”的地位,我“估计”这部分学生绝大多数来自农村。
再“估计”一下:为数众多的、位于二三线城市的地方本科院校,可能也成了农村生源的主要聚集地。如此,我们还能为“农村大学生录取比例高于城市学生”感到乐观吗?
此外,在高考加分政策面前,农村学生也同样处于极不利的位置。我“估计”在每年享受高考加分鼓励的学生中,农村生源仍然占少数。
首先,从加分项目的设置来看,就对他们明显不利。比如需要在各类赛事中获得奖项:全国中学生学科奥赛、全国青少年科技创新大赛、“明天小小科学家”奖励活动、全国中小学电脑制作活动等等。农村学生即使有获奖的天赋,也会受困于师资等教育资源而无缘这些机会。至于能够加分的“归侨、华侨子女”,你认为他们会是农村户籍吗?
其次,城市的重点高中往往能得到更多的加分指标,比如北京某中学某班竟有大约一半学生能获得加分资格。而且,一些高考加分项目沦为了权力和金钱寻租的对象,农村学生的家长自然鲜有这种能耐。
前阵子闹得沸沸扬扬的“高考体育加分”丑闻,越是原本成绩就好的孩子“体育加分”的比例反而越高。都是航模啊武术啊什么的,而且都是“XX市比赛XX赛区第几名”之类的加分理由,基本上就是交钱买加分(比如航模,有些城市交大概不到2万参加培训,就能保证获得加分)。如果一个农村孩子和一个城市孩子高考原始成绩一样,城市孩子的这个加分就把农村孩子给挤下去了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂是县城中学吗? 樱木花道 字108 2010-12-20 16:57:36
🙂乡镇中学 testjhy 字34 2010-12-20 17:04:16
🙂呵呵 现在问问师弟 真是不敢想象 2 樱木花道 字326 2010-12-20 17:08:26
🙂似乎是读大专和高职的农村生多了,而211的少了
🙂这个高考加分应该彻底取消 1 atene 字62 2010-09-14 07:16:12
🙂NewsWeek 确有此文 1 strain2 字7912 2010-09-13 08:50:19
🙂我有家人在清华教书。可以证明这个趋势是真实的 31 erha 字276 2010-09-13 08:32:44
🙂如果是真的, 那确实让人感叹 liupang 字182 2010-09-24 12:50:29