主题:【原创】面对美国的围堵,我们该如何面对 -- 脑袋
作为后人,我们看到了不同选择最后产生的结果.
唐之前,对本民族武力发展一般是限制不多. 中国就算分裂衰弱得最厉害时,也没有彻底亡国,总有土壤让英雄人物挽救民族于危机时刻. 宋之后,对本民族武力防范严重,每一个汉族王朝末期都是武力不振,在屈辱中苟延,然后亡于外族. 本民族的造反力量是被限制住了,但结果是便宜了野蛮民族. 本民族的改朝换代,总好过作异族奴隶. 以中国的人口规模,任何统治我们的少数民族,如果想要维持统治地位,不被汉族同化或是权利架空,唯一的办法就是奴化,愚昧化汉族. 这正是蒙古人\满人干的事. 这也是为什么上海租界,英国人要雇印度人当警察,而不会在当地大量找人. 一个人口庞大的民族如果被人统治,他的地位和待遇会远远低于一个被别人统治的小民族,因为他的力量永远是被人怀疑防范的,统治他的民族唯一能做的就是尽可能,尽快削弱他,不然自身不保.
经过了这么多年的教训,我想我们国家应该也找到了一些办法来防止武力的不可控. 现在的条件也允许我们这么做. 任何势力集团都试图利益最大化. 当一个国家处于扩张期,它的武力集团是可以被信任的.因为它可以向外寻求利益,向内寻求力量支持. 只有当国家处于收缩期时,武力集团因向外得不到利益,这时才更愿意把精力放在国内的权利争斗上.中国现在处于扩张期,武力集团的注意力可以引向外部. 另外,军队的国家化, 国民的公民思想的建设,也可以一定程度防范地方军阀割据.再加上共产党的军队政治思想教育,司令\政委职位的设置,定时轮换制度. 我觉得武力不可控的风险应该没有大到让我们放弃尚武国策上去.
清朝结束,是民国, 同样的是一个武力不振的汉族朝代. 但这时宿命打破了,世界变了. 本来按规律该是一个野蛮民族取代民国来统治中国. 日本人也按着满人占领中国的路子,一路烧杀抢掠,如入无人之境.正常发展的话,光是日本人和国军单挑,结果可能会是中国又进入几百年的奴隶境地. 但日本人遇到了世界大战,并且战败.在中国土地上崛起了一股新的势力,他们的指导思想把中国传统文化完全抛弃,全盘西化,在中国土地上建立一个全新的国家.这帮人象西方人一样好斗而且狂热. 在中国土地上,第一次士兵成了最可爱的人,当兵成了最好的,甚至唯一能吃饱饭的行业.和邻国的争议,最终大都以一场或大或小的战争解决,并且基本上没有输过,搞得后来不需要出手,只要一句" 悬崖勒马" 就可以解决问题. 而且他的武力集团到目前为止还没有发生危害国家的事件,倒是一有洪灾\地震就冲在最前面.
我现在比较担心的是,现在的军队素质可能不如刚建国的时候了.那时都是最优秀的人去当兵,是很光荣的事.现在更多的是平时在学校学习差的坏学生,没有就业出路,父母找关系送钱去把它弄入军队,指望回来后解决个工作.当兵,不再是个光荣的事.至少在我父母单位,都是最差的小孩,完全没法进一步学习,又找不到工作的人,才去当兵. 当士兵的成员流氓化后,军队会不会危害国家,就真不好说了.
- 相关回复 上下关系8
🙂有一支能战敢战的力量才是我们生存的根本? 6 章倩 字150 2010-09-11 22:15:41
🙂作者意外获得【通宝】一枚 dongdream 字26 2010-09-13 22:19:38
🙂当局心目中的敌人,不在国门之外 天堂 字54 2010-09-13 22:17:05
🙂【原创】如何对待本国武力集团是中国各朝代面临的一个选择
🙂当兵的问题 1 jetcar 字534 2010-09-23 01:01:11
🙂你说的很有道理,军队确实可能改造人,当军队风气不错时 2 脑袋 字436 2010-09-23 15:26:31
🙂火器时代出军阀的可能性远小于冷兵器时代。 2 随性自在 字225 2010-09-17 02:09:57
🙂不会吧,这么严重啊?! d0lucyduck 字201 2010-09-14 20:15:56