西西河

主题:【原创】十六国风云 1.1 -- 应侯范雎

共:💬85 🌺639
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 仔细分析您所列诸条

1.【汲桑一条】永嘉元年五月,汲桑渡过黄河,但之后他跟苟晞相持数月的地方并不在陈留,而是在黄河以北:

夏,五月,桑大破魏郡太守冯嵩,长驱入邺,……遂烧邺宫,火旬日不灭;杀士民万余人,大掠而去。济自延津,南击兖州。太傅越大惧,使苟晞及将军王赞讨之。
石勒与苟晞等相持于平原、阳平数月,大小三十余战,互有胜负。秋,七月,己酉朔,太傅越屯官渡,为声援。
八月,己卯朔,苟击汲桑于东武阳,大破之。桑退保清渊
九月),苟晞追击汲桑,破其八垒,死者万余人。桑与石勒收余众,将奔汉,冀州刺史谯国丁绍邀之于赤桥,又破之。

阳平郡属司州,在黄河以北,东武阳(今山东莘县西南)和清渊(今河北馆陶北)都属于阳平郡。

平原国属冀州,谭其骧先生所编《中国历史地图集》中,平原国跨黄河南北两岸,但国都在黄河北(今河北平原县南)。

汲桑呆在黄河南岸的时间,应该非常有限,估计不超过一个月。他五月渡过黄河,和苟晞在黄河北相持数月后,于九月溃败。

所以汲桑很可能并没有到达陈留郡(从延津过黄河,南岸是濮阳国,濮阳之南是陈留)。

2.【魏植一条】,没有明确证据说明战场在陈留;虽然,也不排除这种可能。魏植的力量也较弱(可能类似于封云),一下子就被苟晞灭了。

3.【永嘉二年,王弥一条】,

王弥收集亡散,兵复大振。分遣诸将攻掠青、徐、兖、豫四州,所过攻陷郡县,多杀守令,有众数万;苟晞与之连战,不能克。夏,四月,丁亥,弥入许昌

许昌在颍川郡,颍川属豫,陈留属兖,这时应该同在战火之下,颍川并不比陈留更安全。

4.【东海王一条】,是不是也可以猜测东海王是用重兵保护粮道呢?

5.【刘景、石勒占黎阳一条】,战火仍在黄河之北,位于黄河以南的陈留郡和颍川郡,它们岌岌可危的程度并没有太大的差别,陈留和颍川之间并无天险。

所以我觉得,颍川和陈留相比,地理上的优势其实相当有限。

王弥在永嘉三年末留在河南以后,所扰攘的地区,不止有颍川,也有兖州(陈留郡当在其中):

但是永嘉三年末王弥留下来后,按《晋书.王弥传》中说“弥复以二千骑寇襄城诸县,河东、平阳、弘农、上党诸流人之在颍川、襄城、汝南、南阳、河南者数万家,为旧居人所不礼,皆焚烧城邑,杀二千石长吏以应弥。弥又以二万人会石勒寇陈郡、颍川,屯阳曜,遣弟璋与石勒共寇徐兗,因破越军。”

王弥的这次活动,您认为是截断了粮道的。查看王弥所寇诸县,有没有可能粮道经过南阳,然后从南阳北上呢。南阳国属荆州,在此之前的几次动乱,都没有打扰到这个地方。

---------------------------

石冰是从太安年七月左右进攻江南,次年三月被赶出江南,然后被消灭。而且说是攻占江南,他只是占据沿江的一系列重要据点而已,并不像正规政府控制着全部区域

资治通鉴跟您的说法有出入:

一是时间。石冰破江扬在太安二年七月(303年),他被杀是在永兴元年三月(304年,也是太安三年,这一年年号变更数次)。

二是占有的地盘。

(太安二年七月)张昌党石冰寇扬州,败刺史陈徽,诸郡尽没;又攻破江州,别将陈贞攻武陵、零陵、豫章、武昌、长沙,皆陷之,临淮人封云起兵寇徐州以应冰。于是荆、江、徐、扬、豫五州之境,多为昌所据

即使如您所说,他们占据的只是若干点,请问他们占据是哪几个点?这些点有没有在漕运路线上的?

----------------------------

陈敏出任广陵相的时候,确实为开辟粮道做了不少实事的,这些都有古迹留存至今的,所以从江南运粮是不容置疑的事

陈敏提出漕南方谷以济中州的想法后,被任命为合肥度支,不知这是在哪一年?他在合肥度支的任上,应该已经做了一些开辟粮道的工作。之后他被调任广陵内史(我也不知道是在哪一年),请问这时他兼管漕运粮食的事情吗?

有古迹存在,太好了。若您列出这些古迹的所在地,对理解粮道的路线应该有所帮助。

通宝推:秋末冬初,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河