主题：【原创】北方对南方统一战争的速度 -- 苍野

1928年先总统 蒋公那个算不算“统一”？形式上算，但是一个统一国家在出了京沪杭之外几乎每一个地区都存在事实上的地方统治者，中央政府的政令不能有效下达贯彻到地方，这种“统一”其实还只是一个类似联邦的结构，以至于“统一”之后不但有中央政权和“非法政权”（TG）之间的内战，还有中央政权和地方军之间的内战；抗战期间中央政府又丢了大片领土，自然谈不上有效的行政；抗战后又出现了“解放区”和“国统区”对峙的局面，同一个国家内两个公开宣布敌对的政权同时存在，各自范围内有各自完整的行政系统、经济系统、甚至金融系统（抗战前也是这样），中央政府又何曾完成全国的统一？

你想说的意思大概是，“两个或多个势力相互承认（或默认）对方政权的法统，而‘统一’是我吃掉你，然后以我所在原势力范围的法统取代你的法统成为统一后全国的法统。但国共之间则是相互不承认对方的法统，各自声称自己才是全国唯一合法的政权而对方是伪政权，对方的地盘其实是我的管辖范围只不过现在被你占着而已。”

其实，我个人认为“统一”并非只是纠缠于文字表述而应该看具体现实。比如三国时期的蜀政权仍然沿用汉的国号而不承认曹魏政权，如果最后是蜀而不是晋统一了，那么蜀是否应该称为“统一战争”？又比如近古和近代的德意志地区，“法统”来自神罗，而神罗只是一个极度松散的名义上邦联，如果是由奥地利而不是普鲁士统一了德意志地区，或者普鲁士统一德意志了觉得还不够，又继续“统一”了整个神罗，这又是否该称为“统一战争”？

1912年的国民政府可以说是“改朝换代”，但并没有完成事实上的统一任务，1928年的国民政府完成了大部分形式上的国家统一但又没有建立起合格的现代国家机器，无法对这个国家进行有效的行政管理，而1949-1951年的TG则从形式和事实上都完成了大陆的统一（除了少部分在现代国家意义上的领土之外），中央政府能够对各行政区域内进行有效管理，上一任有此完整功能的国家政府是满清朝廷，而不是中华民国的国民政府。短命的中华民国国民政府既不类比于历史上同样短命的秦，也不类比于隋，如果一定要类比，我觉得大致相当于春秋时期的周，但这也不太恰当。所以我个人认为把TG的解放战争称为是一场“统一战争”并无不妥。