主题:【编辑】美国经济周报2010年8月第1期 -- 南方有嘉木
这种类似于共产主义的理想,我就不说了。
看看以国皇室为代表的欧洲贵族的资产是减少了,还是增加了。照这样下去,千秋万代人家还是富豪。
看看倒霉的都是你说的
想想为什么是日本、台湾。听说过没有那个欧洲贵族,或者美国的大家族发生过这样的事情。
新加坡也好,加拿大也好,那个不是紧密团结在以美国为核心的周围。强迫他们的背后就是强迫美国--他们的利益和美国的利益时相关的。
关于遗产税国内早就争论过,光是一个起征点的问题就闹得天翻地覆,后边的问题还多了去了,这要是开始实行征收的成本肯定少不了。虎父无犬子,指着从他们下一代身上捞回来,是根本不可能的。现在哪个富豪不依附权贵,真这么下去,还不到把富豪变成平民,富豪的家族就已经渗透到权力中去了(看看美国这个有遗产税的国家,那些大家族和众参两院的关系吧)。
至于国进民退主要是受当年忙总的影响。我也指出这是私货,不合适就扔出去。这里就不讨论了。
给你投蛋,主要是对你的观点。说好听的是很伟大,很理想。说不好听的是很简单,很幼稚,欠考虑。给你提个醒,别那么激动。我喜欢这里就是因为这里的观点很成熟,分析问题透彻。没有其他论坛那种动不动就有炸平地球的观点。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂这就证明单单靠遗产税还不够,要靠全面累进税 2 PBS 字344 2010-09-05 10:10:18
🙂这个要发主题贴才对 请我吃饭 字0 2010-09-05 09:30:00
🙂遗产税的目的不是对付两极分化 16 陈王奋起 字2284 2010-09-05 03:11:06
🙂你写完了,自己读了没有
🙂你说的这些都是实施的难度 1 类反词典 字188 2010-09-12 01:22:07
🙂关于这个问题的最后回复 1 Mtknr20 字1170 2010-09-12 11:42:35
🙂我记得那年去斯德哥尔摩的一个公园玩,听人介绍 2 kmy1810 字55 2010-09-05 18:59:59
🙂富豪有的是办法避税和转移财富 forger 字40 2010-09-04 11:16:37