主题：美国44任总统中，33任与鸦片贸易沾亲带故 -- 唵啊吽

南京条约的条款之一就是改成五口通商。因此广州的贸易额在鸦片战争前就是全国的贸易额。你这33%没道理。美国占鸦片走私的三分之一，根据是什么呢？

美国走私鸦片鸦片战争前最高是一年1800箱，这是从唵啊吽他引用的数据里算出来的，我引的数据你不信，他引得你总该信吧。鸦片战争前战争前鸦片走私量最高达到4万箱，因此你要算，也是美国是二十分之一比较恰当。

你引的文章提到

“有人估计从1840到1914年，沙逊家族通过鸦片获得的利润高达140，593，780两，平均每年利润也接近二百万两”

还提到

“到十八世纪七十年代末，沙逊家族对华鸦片贸易额已占总量的20％”

因此从1840年到1914年，所有外商在中国走私鸦片的利润共7亿两银元，大约合7亿美元，因此你说美国的鸦片利润有16亿，实在是太离谱了。如果美国的鸦片贸易额占20分之一的话，大约有3500万美元。换算成今天的美元，能有5，6亿。不是很小，但也不是什么惊天动地的数字。

8.6%不是公不公平的事情。我以前看过《货币战争》，用过类似的办法，得出很荒谬的结论。假设美国150年前普通人的储蓄率是20%（比中国现在还低），他们一年的储蓄额，换算到今天就是2千3百万美元。照这个算法，美国人应该各个家藏万贯，亿万富翁。因此这么换算是不行的。