西西河

主题:【编辑】美国经济周报2010年8月第1期 -- 南方有嘉木

共:💬127 🌺1364 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有人有了一套房就当自己是统治阶级了,呵呵!

还给我了投了一蛋, 你为本阶级效力, 不遗余力,我很钦佩,物价飞涨之际赠蛋, 本人也略感欣慰。

其实任何遗产税都是有税前扣除的,你也不用急。遗产税也不是针对普通社会阶层的有效工具, 其实任何现代政府也不敢通过政策来明目张胆地针对广大劳动人民。

假定中国实现遗产税,税前有200万的扣除,实现5%, 10%, 20%, ...50%阶梯递进。北京一套房子价值210万, 扣除200万,你的房子只有10万需要纳税,5000元。当然, 叫你交5000也很不爽, 但你如果想到有5套房子的人需要交400万, 不得不把3套房子出卖,从而减少了房子的沉淀, 防止囤积空关,让市场上的房价和租金回归正常,假定降价20%, 最后你换购500万房子的时候你少支付100万,可见普通老百姓都是都是得益者。

如果没有这种政策, 一个企业创造1亿的价值,只发了6000万的工资, 最终那些东西卖给了谁呢? 有人说是扩大再生产,老板拿出3000万扩大生产,这3000万买了别人的货,整个社会的消费力提高了,但这3000万中还有1200万被另外的老板赚走了, 整个社会的净消费能力还是不足。现在的做法是政府投资, 在中国就是铁公基;在美国就是格林斯潘的短期借贷放水,伯南克的长期借贷放水。可是这种放水终究是有一个尽头的,而且资本在这个无穷无尽的再投资中不断扩大份额,最后社会出现富的更富, 穷的没有希望翻身的局面。

香港就是一个典型的局面,没有遗产税(以前有, 但最高税率只有15%),富人压榨穷人肆无忌惮, 穷人不知道为什么造成这个局面,只会一面埋怨自己投胎没投好, 一面叫嚷民主,仿佛民主了就能改变一样。他们不知道问题出在资本主义, 将来民主了也要用社会主义的原则改造资本主义,活着不能社会主义,就等富豪死了后把一半的资产收归公有,3代之后就不到20%了。

至于你说的什么房子集中起来弄个公司, 难道你不知道公司资产也在继承范围吗?房子投资到公司中,本身就是一个财权转移过程, 需要纳税。另外, 公司拥有的房子理所当然属于营业性房产,需要交纳房产税。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河