主题：茗谈(十二) -- 本嘉明

话说8月30日星期天下午出了这个命案，31日苦主家里人就张罗找律师了，到了9月1日星期二，该律师先生Glenn Stuart，即代表苦主向社会发表声明，向万恶的警队宣战了，到底是依法治国啊。

死者名叫Reyal Jensen Jardine-Douglas，他家人说，当天是他们家人自己报的警，并告诉警局Reyal 乘上了某辆沿Victoria Park Av南行的24路公共汽车。

声明指出，家人打911是为了让警察帮忙把 Reyal“ 扭送”医院，而非警局，因为他有精神病史，以前有过偏执狂的症状，并且事发前几天家人正在寻求对他的治疗。在报警电话里，他们不止一次向接听警官强调了这一点。那么，警局在调度警车拦截公共汽车时，是否传达了这一点，就不得而知了。

家人强调，当他们报警时，Reyal没有表现出任何暴力行为。

当警车截停公车后，警察们即从前门上车。多伦多的公车有前后两扇门，由司机控制，停稳后才能开锁，后门只用于下客，要从车里推门，门才会开。

Reyal见状，即从后门下车。这里有几点，一，警察没有示意司机开锁的话，Reyal不一定能自己撞开后门。二，警察没有事先把住后门。

这是可以理解的，围师必阙，警察希望把嫌疑犯从后门逼下车，那么对公众的危险要小得多。

据目击者的说法，全程开枪的始终是一名警官，其他警察亲切围观。那么，会不会该员警是杀人狂魔，手痒不已，逮着机会，正好大开杀戒呢？一般不会，因为警察受过良好的训练。但普通人视法律为好玩，是不出奇的。这就带出另一个故事。

小本在介绍陪审团制度时，曾说明，英美法中的陪审员，是刻意从“非专业法律工作者”中挑选的，这有时候确实会有令人哭笑不得的效果。

话说美国底特律近郊有位20岁小白傻大姐,芳名HADLEY JONS，也是机缘凑巧，被MACOMB县巡回法庭选为陪审员，参与裁定LEANN ETCHISON的拒捕案。如今的90后，以反智为时尚，比如那名曲《MEET ME HALFWAY》，不是不好听，听多了也还行，可头几次听，我真有点晕------这一傻大姐，还不如去扭秧歌呢。

那JONS 美眉也不例外，那一个兴奋哪，头次开庭前一晚，冲了凉都睡不着，在FACEBOOK上感慨了一把，结果把法官DIANE DRUZINSKI气得差点中风。

她是这么感慨的：“大耳刮子甩过去，明着告诉被告：你，有罪------真TMD的爽啊！”（It’s gonna be fun to tell the defendant they’re GUILTY.”

http://images.smh.com.au/2010/09/03/1902509/jons-420x0.jpg

就这样，人大义凛然，见义勇为，匡扶正义，义不容情，错在哪儿啦？

东西方文化是不一样的，小本说句公道话，她错就错在，一没有感谢国家，二没有感谢组织。临时当回干部，要注意影响。

而法官显然不这么看，傻大姐错就错在，这还没开庭呢，你怎么能预设立场？

其实，很多陪审员从选出的那刻起，就预设立场了，你再怎么政审都拦不住。但好歹一般都藏在肚里不说，投票时才罔顾公理乱投，比如辛普森杀妻案。这傻大姐弱智得呢，是有些过头。

但法官也是一糟老头子了，哪里会嗅觉那么灵敏呢？就算辩方律师，也没有这般神通。

结果抓住了这条小辫子的，是辩方律师17岁的儿子，JAXON GOODMAN。这个世代，17岁的打趴下20岁的，是正道。

辩方立刻躺倒，满地乱滚。法官没法，第二天就炒了JONS，替补后的新陪审团，最终裁定被告的拒捕罪名成立（重罪），但毕竟有些灰头土脸，就把被告另一“行为不端”的指控撤销了。

JONS美眉呢？罚款250美刀，在10月1日前必须向法官递交一份关于美国宪法第六修正案的学习体会，至少5页纸。