主题：【原创】一本《葵花宝典》与百年武林史 -- 应侯范雎

说金庸写书时，有意加了些料信手对这种社会现象进行讽刺（估计和作者当时看到媒体对内地种种不如意报道而气愤有关），俺比较认同，毕竟文人大都有这种嗜好。但若说整部笑傲江湖主旨是暗讽那个时代，俺不认同（估计老金也不会认同，当然这个需要把老金拉来当面对质才能说的清）。俺当初也曾为笑傲江湖读的热血沸腾，但不是为这个，相信不少同学也不是为这个而痴迷于笑傲。这也是有同学回帖说当初看书没看到贴主写的这么多弯弯绕的原因，非太笨也，实非作品主旨也（估计老金看了贴主所写东西都会自叹不如，俺当初咋都没想到这么多呢）。

贴主的阴暗之处就在于抓住作品细节末端只言片语（特别是作品中语焉不详地方）无限加以引申放大发挥，加以简单逻辑推理(有不少贴子都回应其中漏洞)，误导读者整个笑傲就是这样（大家回想下当初读笑傲是真正令人感动是这些吗），这个目的已部分达到（不少同学回帖说笑傲就是这样），然后再借此往主席身上引申发挥，文字上含沙射影，最终达到抹黑主席效果。这种手法很容易使人中招。我也是读到后面才感觉文章已偏离笑傲太远，说实话根本读不下去，才愤而写下那个帖子。

退一步讲，即便老金此书是专门为抹黑主席而写。贴主如持有同样政治观点，在言论还算自由的西西河大可自发一主贴，尽说主席如何如何，只要说的在理，俺不会说话。俺看不惯是这种以评笑傲为幌子，夹带私货，欺骗大家感情行为。