西西河

主题:【原创】今天晚上方舟子遇袭 -- 渡泸

共:💬328 🌺929 🌵17
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 方藐视法院判决,不是老赖是什么?

终审判决可是板上钉钉的。 按照方的普世价值观,恶法亦法, 方应该老老实实服从判决,如果实在藐视中国法院,请离开中国。但事实上方就是一个无赖!

先服从判决,再申诉, 这才是方舟子应该走的路。

具体到肖传国和方是民两次诉讼, 方胜诉的一场是在北京,

在整篇访谈中,方是民(方舟子)虽使用了诸如“夸大”、“冒充”、“自吹自擂”等令人不快的词语,但该用语仅属于一般性过激的言辞,该访谈中并未出现侮辱、诽谤的词语。同时肖传国作为知名教授、科学院院士候选人,亦应接受学术界及社会对其学术水准所发出的质疑之声,即便言论有所过激,亦应保持一定的宽容度,以保持正常的争鸣氛围。

明显,这一判决没有进行实质性的审理,仅仅批评方用词过激,又奉劝肖宽容。

同样,肖胜诉的案例中,双方的焦点是“认可”“助理教授”vs "副教授”等枝节上交锋。最后判方输也没有什么不可以。难道从

美国国家医学图书馆和google上检索“肖氏反射弧”、“肖氏术”,检索结果是零
就是不存在?以莫须有的证据言之凿凿说别人作假,任何人也要拍案而起。

平心而论,肖的贡献是毋庸置疑的,毕竟按照他发明的手术每年在国际上有几百起,但国际知名度也仅限专业人士, 他在国内的宣传有拔高之处。方尖刻在前,拒不认错在后,最后还藐视法庭。如果他是客居美国,恐怕早就被法官驱逐出境了。

联想起方为方荔枝北大博士涂脂抹粉,整本抄袭,把译作当成自己的创作出版, 方为了名利早就“下海”了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河