主题：【讨论】商鞅变法为什么没有人亡政息？ -- 张剑锋
共:💬13 🌺16
中国历史上历次变法，人亡政息似乎是一种常态。具体在战国法家，吴起、李悝、申不害等人的变法都逃不出这个怪圈。而商鞅变法独独能跳出这一魔咒，即使商鞅被杀，秦惠文王都采取了杀其人而用其法的做法，保持了变法的成果。
这是为什么呢？只是因为秦惠文王的个人偶然原因，还是有一定的必然性在里面？
我初步的想法是通过商鞅的军功爵制培养出了一大批变法的受益者，而这些人在秦惠文王时代已经成为了秦国的中坚力量，因此秦惠文王已经没有办法尽废新法了。而其他法家人物或是对培养变法支持阶层的关注不够，或是变法反对派势力太强、没有被压制下去（相对而言秦国传统贵族的力量较六国薄弱），所以没能形成变法派坐大、不得不变的局面。但我感觉这个观点还缺乏论据。
不知各位对此意见如何？请以教我。多谢！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【讨论】商鞅变法为什么没有人亡政息？
🙂中国的法治从秦国开始，但坚持了多久？ mpc8240 字37 2010-10-06 14:01:49
🙂因为变法比较深入地进行了政治制度改革, 1 咪铛 字244 2010-10-02 22:57:13
🙂他的变法扶植起了一批军功贵族 2 青色水 字140 2010-10-02 16:43:50
🙂因为这个变法是高层需要的 2 meokey 字218 2010-08-31 14:59:35
🙂难道魏国，楚国的变法就不是符合国君根本利益的吗？ johny 字0 2010-09-27 00:42:50
🙂因为当时秦国很落后，秦国领导人有这个变法的动力 铁手 字82 2010-08-31 12:14:57
🙂那为什么魏国和楚国 johny 字28 2010-09-27 00:41:11