主题：中美对抗的前景与当前的策略——从“智猪博弈”模型谈起 -- 地九

or【中美欧对抗】可能更合适！

看得出来，兄台此文是为与铸剑:中美对抗的前景与当前的策略——从鹰鸽博弈模型谈起探讨应和。

单就模型应用来看，【鹰鸽博弈】和【智猪博弈】各有不同的前提，【鹰鸽博弈】适用于两两对抗，而【智猪博弈】适用于两个利益取向不同的主体在面对第三方利益时的策略选择，更适用与三方博弈，正如老兄所举的“太祖在中美苏对抗”中的策略选择。

假如在密室中的大猪要硬抢小猪的食物，而不是一按踏板自有食物送来，那么，小猪的策略选择就只有“做鹰”or“做鸽”而不是“搭便车了”。

当然，【智猪博弈】还是有价值的，毕竟当今之世并非就只有tg和md两个玩家，前有【中美苏对抗】后有【中美欧对抗】，即使视野缩小到东亚、海峡，美日之间、美台之间都各有利益冲突，【智猪博弈】是有发挥空间的。

但是，仅有【智猪博弈】远远不够，当桌上的其他玩家联手采取【智猪博弈】策略，而把你当作被按电钮送进去的食物，怎么办？面对大猪，你只有“做鹰”or“做鸽”的选择，逃避和玩小伎俩是没用的！