主题:我认为西西河被墙的真正原因是得罪了南方系 -- 达雅
举报这个行为本身是个没本钱的,除了积怨已久的集团,随便哪个看河里不爽的人心血来潮一下子都能做得出,这个偶然性太大了。
人的行为是复杂而分散的,很多在我们看来很明确的动机,别人不一定在乎,我们觉得不太重要的“得罪”,也许就是某些人下手的理由。
太容易做的事情,就不一定需要很明晰的逻辑。况且,一切按照逻辑来推论,那有人可以说“如果得罪的是真理部,早就封了,何必现在”,也就可以仿效着问一句“得罪南方系不是一天两天,人家早就可以动手,何必现在”。答案是一样的:谁知道呢?什么原因都有可能。
某些人也许是头号嫌疑犯,但不可否认这个嫌疑犯的名单可能比我们想象得长很多。
我其实也想说,别把自己看得太重要了。客观来讲,西西河反南方系的效率虽高,但影响面毕竟不可同日而语——就像antiCNN的效率虽高,但和CNN的影响面仍然不可比拟。这是网络媒体VS传统媒体的天然劣势,也就决定了这样一个集团倘若真的要对西西河下手,也不需要太审慎,如上文所说,可以产生影响的偶然因素太多了。
- 相关回复 上下关系8
🙂我比较赞同偶然因素导致被墙 这样的观点 1 d0lucyduck 字379 2010-09-02 19:55:54
🙂想复杂了,原因很简单 小楼 字92 2010-08-31 20:46:27
🙂'西西河抢南方粉丝'? 太高看自己了吧 2 fakeone 字98 2010-08-31 13:04:35
🙂无法排除的偶然因素太多
🙂挺简单的事,整的这么复杂。 1 zhoumin 字342 2010-08-30 18:42:55
🙂被墙正常 6 海丰丰宁 字1152 2010-08-30 01:51:20
🙂天哪…… 9 注册之后 字364 2010-08-29 22:10:31
🙂这个回复完全是赤裸裸的人身攻击 上学不迟到 字0 2010-08-29 23:01:47