主题：黄万里先生与三峡 -- meokey
共:💬556 🌺1191 🌵1
复 d
所以才采用自己的一套推演方法。
况且长委水文局是给出了实验证明的，从循证的角度来说，这个证据比黄的经验高一个层级。只有在能够证明这个实验中有问题，或者黄能够用实验证明长委的实验有问题，那么这样的反驳才能够有更高的可信度。
黄老就是认为水文局对长江里的卵石量的实测是不准确的（这个说法也得到三峡泥沙组长的同意），所以才另起炉灶。
我写这个帖子的目的就是让大家都知道黄老在说些什么。只是没有想到，一些原来自己不了解黄老说什么，只是人云亦云反对黄老的人，即使进了这个帖子，也不愿意好好看看黄老到底说了什么，仍然坚持自己有意无意的误解。这我就无话可说了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这不是迷信 1 meokey 字848 2010-08-26 08:45:35
🙂呵呵，这是冲着我来的，不能不回。 8 温雅颂 字581 2010-08-25 16:12:39
🙂d 4 xtqntd 字0 2010-08-25 22:38:55
🙂黄老说明了水文局的实测数据不准
🙂d xtqntd 字0 2010-08-26 14:05:04
🙂我已经在帖子里说了无数次了 meokey 字58 2010-08-27 06:19:21
🙂张仁的主要意思是不同意黄老的吧 野狼 字569 2010-08-26 09:25:55
🙂“这一点”黄先生是对的 meokey 字589 2010-08-26 10:15:46