主题：【原创】富士康的事 -- 渡泸

去转身大力支持文革，那是你个人的选择，我本人是敬谢不敏的。

作为袁的科研同行，我的体会是以某种政治作为，比如说为了树立“反“洋奴哲学”和工农兵结合的代表”的典型，来指导科研弊远远大于利。远的苏联的李森科就不提了。中国文革中想树的另一个典型 - 用针灸来替代麻醉，也是个失败的典型。

一个正常的社会不是绝对不埋没人才，而是相对于文革要公正得多。比如说现在国内的科研界就有一批出身一般，但有真才实学而上位的少帅们。凭袁的能力、修养，在这种环境下出头取得成绩的几率很大。再比如说现在超级杂交稻亩产已经有了八百公斤，这很明显跟改革开放三十年以来他的研究所持续不断的努力密切相关。而这才是正常的科研，因为不需要被政治 micro-managed。

之所以说文革对中国科研是个大灾难，不仅是因为它毁灭了很多已经很有成就的科学家的科研生命，而且用政治禁锢了科学家的思想，导致年青科学家们的科学素养得不到培养，青黄不接。文革过去三十年了，由于那十年耽误造成的人才荒，仍然是国内科研落后的一个原因。

• 当指名道姓成为流行
• 铸剑兄