主题：【整理】从毛岸英的亲笔信来看，他应该是合格的接班人。 -- 年青是福

我赞同你的观点。毛的行为，在于把儿子培养成为一个“革命者”，即希望他能够经过实践去理解革命者的使命和任务，并拥有革命者应该拥有的情感，从而深刻地理解革命的需要，最终成为真正的革命者。

从这个角度，毛泽东让他的儿子下乡参加土改、下工厂参加工作、入朝鲜参加战争，都是让岸英去理解中国人的痛苦、革命的必需、革命的工作与方法，以及在这种价值观世界观的指导下去跟帝国主义作斗争，捍卫革命的果实（也是继续革命）。

而这其中大量的工作（实践），是在苏联所无法学习到的，只有到中国的革命实践中去，才能成为既是共产主义者，又是民族解放者。

因此，毛泽东所作，旨在于把儿子培养成一个真正的革命者，而不仅仅是一个革命者的后代和革命的分享者。这种期盼，与毛泽东对真正的“民族解放”的理解是一脉相承的；他的儿子是要成为传承革命事业的新一代，是毛与毛的战友们的革命事业的延伸。

毛没有刻意为儿子安排职位、赢取功绩、建立势力；最简单的，他连儿子的战友和军政“基本盘”都没有刻意安排过——相比蒋介石于蒋经国可谓泾渭分明。因此，说毛泽东有主观意愿要把自己的儿子培养成为自己权力的接班人的臆测是缺乏证据支持的。