主题：长江的卵石问题 -- 温雅颂

水文局明确说了“大都”在上游，并没说“全部”在上游。

三峡本身也有河岸崩塌，也因此可以产生卵石。但数量有限，对三峡大坝不产生决定性影响。

他又错了。成都平原虽然是史前亿万年形成的，但并不说明堆积现在就没有了。长江中下游平原也是史前亿万年形成的，现在依然在堆积，否则就没有洪水泛滥的问题了。

请不要断章取义！这是我的原话：

经过三峡时坡度加大，河流下切力度再次加大，堆积情况缓解。但因为坡度不够，河流呈现微淤状态，这是长委经过多年观测得出的结果。

在下切的河段，河底卵石不论快慢，都会全部向下游输移。输移过程中卵石对河底基岩的摩擦，是河床进一步下切的重要原因。因此，我们可以从河床下切的现象得出卵石全部下移的结论。

我只说了三峡因为坡度“加大”，下切力度也“加大”。但我并没说三峡属于“下切河段”，而明确说了“河流呈现微淤状态”。你是真看不懂呢还是故意找茬？看你以前和别人讨论时一直都能就事论事，我这才参与进来的。但你现在越来越按捺不住了，昨天开始对我进行个人攻击，今天又在这里断章取义，这显示了很多品质上的问题！