主题:【原创】一本《葵花宝典》与百年武林史 -- 应侯范雎
FlyGeneral兄和总楼主都别介意我在这里胡说八道。
FlyGeneral兄其实提出了一个非常有意思的问题,在金庸其他作品中,主要矛盾不是民族大义就是江湖和官府之间的矛盾,比较现实主义。可是在笑傲中,朝廷和官府的力量被弱化到了一个可笑的程度。
江湖人物都是无法无天的。除了刘正风这一段以外,余沧海对林家的灭门,魔教和正派的相互残杀,连令狐冲这样的正派人物都可以当众械斗或劫夺政府军事官员。
再比如说,总楼主提到的方证大师认为历代五岳剑派盟主野心太大,一统江湖后面就是要当皇帝了。这些言论几乎就是当朝廷和官府不存在了。
在笑傲的世界里,掌握权力的其实就是任我行和他的那三个半“佩服”和三个半“不佩服”。金庸语“笑傲江湖的自由自在,是令狐冲这类人物所追求的目标。因为想写的是一些普遍性格,是生活中的常见现象,所以本书没有历史背景,这表示,类似的情景可以发生在任何朝代。”
为何金庸这部小说构架的世界和其他的小说如此不同?总楼主定有高见。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
😉虎兄做了大理国皇帝也不能这么强词夺理不是 5 FlyGeneral 字122 2010-08-17 10:21:46
🙂金庸是小说家,不是教逻辑 1 应侯范雎 字172 2010-08-18 00:31:20
🙂不过金庸已经把这段改掉了 纪琮 字54 2010-09-03 13:29:34
🙂大家都是在搞搞笑
🙂那文章写在文革年代 怕是无政府主义思想的影响 1 樱木花道 字0 2010-08-22 10:27:39
🙂好像是写作的时间点 胡子 字222 2010-08-19 09:28:28
🙂金庸好像提到过,《笑傲》是政治讽喻体 2 SkyWalkerJ 字24 2010-08-18 19:26:37
🙂风清扬和令狐冲 28 万里风中虎 字587 2010-08-17 02:56:37