主题：【原创】试论汉字的科学性（二） -- 大西洋14
共:💬68 🌺142
您说两千年未有大变化的依据是？我是语言学的门外汉，只是：1、在维基上看过汉语分上古、中古、近代汉语，应该是有不小的变化吧；2、南方很多方言都号称是古汉语的活化石，也就是说与古汉语比较接近，这事的另外一面是，普通话族群听这些活化石基本上是听不懂的，这也说明了汉语的变化吧；3、四大名著中的很多语言实际上已经是白话，现代人读起来似乎也不困难，这应该从侧面反映出当时的口语已经是白话了吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂文字本质应该是一样的，出现新鲜事物时会增加新字， 当年万户侯 字435 2010-08-16 19:29:05
🙂拿现代汉字和单词比较不合适 4 HiJohns 字1119 2010-08-17 09:40:20
🙂古汉语就跟古中国政治体制一样，2000年未大有变化，直到 当年万户侯 字923 2010-08-17 18:41:18
🙂好奇地问一下
🙂字形是变化了，字义也变化了一点，但本质还是汉字， 当年万户侯 字102 2010-08-17 20:32:02
🙂真正能看懂古文的恐怕不多 1 HiJohns 字180 2010-08-18 09:11:35
🙂小时候有过一套书，用画画的方式演绎汉字的历史，很有趣 浮浮沉沉 字208 2010-08-16 06:31:11
🙂如果当时有扫描就好了，这种资料还是很不错的 格格巫 字0 2010-08-16 06:41:29