主题：关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd
共:💬278 🌺732 🌵5
但是防洪远大于航运、发电，那是一定的！
58年，林一山在南宁会议上汇报三峡工程的时候，估算费用70亿。
总理提问：50亿，能否拿下？
林：不行！
太祖：装机由2500万千瓦（当时的235M高坝方案）降到500万，50亿够不够？
林：够了！不过，这麽高的坝装机只有500万千瓦，太可惜了。
薄一波插话：30亿，够不够？
这个片段，清楚反映了作为一个综合性水利工程，其各项效益在tg第一代领导人心目中的排序！黄老只拿单位装机造价说事儿，眼界确实不够宏大！
另：三峡电站是世界上装机容量最大的水电站，但他的年发电量却小于伊泰普，为啥呢？这与电站的运行方式关系很大！
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂重庆要求的是万吨级船队通航的保证率（不是100%）。 老老狐狸 字38 2010-08-16 19:18:13
🙂高水位是冬天枯水初期。 1 njyd 字2203 2010-08-15 12:07:36
🙂这点我同意，防洪>航运>发电 meokey 字353 2010-08-16 07:56:45
🙂航运是否大于发电很难说，个人认为应当反过来。
🙂流量和水头 1 PBS 字230 2010-08-17 11:51:31
🙂水电站跟水头水量有关系， 1 lsgongl 字117 2010-08-17 22:43:09
🙂年发电小时数不同，低水头模式运行，出力不足。 老老狐狸 字0 2010-08-17 17:53:42
🙂讨论葛洲坝时，总理警告过不能影响航运，否则要炸坝 meokey 字169 2010-08-17 07:40:28