主题:中美对抗的前景与当前的策略——从鹰鸽博弈模型谈起 -- 铸剑
朝鲜半岛不能重燃战火,这时中国的底线。这个底线不仅是给老美看的,也是给俄看的。很多人对中朝关系的认识有所误差,总以为朝是我们的“仆从”,其实不然。我们和朝是“友谊”,朝现在是俄,以前是苏的“仆从”。
苏衰变成俄,国力不支,有将朝转变成“棋子”的趋势。现在由于俄同时受到来自欧和中亚方向的压力,所以打出“朝”这张牌,以求分散老美的力量。一个例子是朝的那次模棱两可的核试,其实应该是俄为了缓解伊朗方面面临的压力,在朝的领土上做的试验。俄明白,由于志愿军雄魂的震慑,美韩不敢妄动,只会叫嚣一番不了了之的。美也明白,但是还要由着韩跳一跳,以满足韩的“大国情结”。
冷战结束后至今以至于今后很长时间里,国际上的热点是瓜分苏以前的地盘和势力范围。欧洲方向已经基本告一段落,中亚现在正如火如荼。伊拉克已经归了老美,伊朗岌岌可危。老美也想同时将中国的西大门堵上。中国在中亚有自己的打算,中国的制造业业已做大,急需广阔的市场。中亚是联络欧和非的陆地走廊,如果将中国的制造业中心转移到西部,如果将高铁穿阿富汗,走伊朗,便可以西通欧洲,南下北非,辐射范围内的人口将不少于15亿。这一远景远好于现在装船海运,托庇于老美的状态。
中亚是一盘很大的麻将,几方面的角力点现在在伊朗。在这里进一步挤压俄,是中美欧的共同愿望。但是美求快,而中希望慢。中国一方面默许美的进逼,另一方面又拉俄一把,免得他跌倒。这就解释了中国一方面力挺伊朗,同时又坚决反对他的核计划等等看似矛盾的做法。
个人以为中美博弈的要点在中亚。如果美在东北亚和黄南海闹,中就陪着大声嚷嚷,偶尔操练一下海军和二泡。如果美在中亚进,中就上面拉下面使绊子;如老美要抽身,中就阻挠加纠缠,总之以提升美欧俄的消耗为主。待得美欧俄全玩儿累了一走了之后,中国可以以“建设欧亚非大陆自由贸易圈”为由大举进入中亚,名实兼备,这时谁跳出来阻挠就可以打谁了。
一家之言,重在参与
- 相关回复 上下关系8
🙂等价物?何必绕弯子呢,打人打到死,送佛送西天。 1 petitsnetz 字0 2010-08-14 22:33:06
🙂我其实认为打仗的可能不大。 12 铸剑 字352 2010-08-14 21:00:54
🙂不打吧,就怕他不知道马王爷三只眼 2 乃力 字0 2010-08-14 21:38:40
🙂个人以为中美博弈的要点在中亚
🙂想的长远!不过,制造中心移至西部可不是十年二十年能做到的 2 rabbitsohu 字350 2010-08-17 22:45:05
🙂制造业西移是大势所趋 3 吴非 字282 2010-08-18 15:42:21
🙂制造业西移是真, 3 lsgongl 字98 2010-08-28 09:07:36
🙂我希望是甘肃青海甚至新疆 吴非 字146 2010-08-28 14:59:21