西西河

主题:中美对抗的前景与当前的策略——从鹰鸽博弈模型谈起 -- 铸剑

共:💬361 🌺3205 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 铸剑兄好文

从个人利益角度,我当然希望中美永远不打。但从国家博弈角度来讲,该打,而且不该拖到奥黑和希拉里主政时代才打。打的对象要看机遇,很大程度上看对手的呆傻程度,反正在我看来,除了台湾、新加坡之外,其他人,什么美国、日本、印尼..管你是谁呢,谁往枪口上撞就打谁一下。即使对美国吃亏了,但正如铸剑兄所言,只要自己的狠劲儿、亡命之徒的劲头打出来了,而且也把美国打疼了(这个不难),其他对手也包括台湾以后都会掂量掂量,而且占了便宜的美国也绝对会比今天更忌惮更尊重中国。

我以为,韬光养晦的鸽派国策,在九十年代后期直至911之间这一段历史时期,作为权宜之计,是符合中国最大利益的,没有问题。问题是一种因应之策不能成为一种刻舟求剑式的固定思维,在今日中美乃至国际间诸强博弈之中,单一的鸽派思维就不符合中国的最大利益。

另外,还要改变一种毛时代留下来的传统思维模式,就是没有相当取胜把握,就不打。现在的思维模式应该是,只要能确保打痛霉果、打出自己的亡命之徒的血性来,即使胜算很低,该打也要打。而且可以败了以后马上再找个由头主动再打,让霉果人知道,中国人打仗,不计胜负输赢甚至也不计利益得失。事已至此,面对这样强大的敌人,你越是计较越容易受损失。如果真的开打,国内只有全力动用宣传武器,把陈年旧帐都翻腾出来,激起民众的仇美敌忾之心,因为只有这样,才有可能维持一个较长时间的苦战、惨战状态,才能最后摧毁霉果人的战争意志,逼他主动坐到谈判桌前。说这么多就是一个意思,我们自然是想小打,但真打起来,吃了大亏,难道就此收手?只有大打出手,才有可能把双方都打痛,才有可能充分地打出中国亡命之徒的土匪精神来。小打一下,吃足哑巴亏,这样对今后中国的战略心理而言,比一直到缩头乌龟可能更不利。要看清霉果人无力长期维持三场战争这个对中国的有利条件,真要开打,就要不断主动扩大战争规模(当然还是要注意限度,搞到核战争大家就都没得玩儿了),周边的什么日本、韩国的美军基地甚至必要时台湾的美军基地都无须顾忌。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河