主题:关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd
“葛洲坝的安全运转,对于他的理论是个打脸性质的事实”???
你凭什么说葛洲坝能排石头,三峡就一定能排?你有任何依据,论证,计算吗?要是这么说的话,只要全世界修了一个水电站,以后所有的水电站都不用设计,论证了,全照抄就成了,对吧?最起码长江里也只需要设计论证一个电站,其他也都可以照抄,对吧? 无知!
就算黄老的理论错了,公式错了,哪怕小数点数错了,别人认认真真的实地测量过,认认真真的用理论去解释他看到过的现象,认认真真的去计算过。你做过什么?我敢打赌,你连这个系列的帖子都没有看完,你根本就不懂黄老与水利局的分歧在哪儿,根本就不懂黄老是怎么论证出他的结论的,就在这儿唧唧歪歪,还顺手扣顶帽子——你敢说我说错你了?
你呢,我看也就只会喊喊口号,用煽动性的话来挑动围观群众,顺手扣顶帽子。不过看来你还真是这样的高手,知道河里的围观群众喜欢看什么样的言论,居然这个没有任何理论依据,没有任何事实数据,纯属想当然的帖子,在学术性的讨论贴中也能骗到花。这点,我还真的不服不行。
————补充:道不同不相与谋,我现在都后悔花了2铢回你这贴。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂谢一哈 柳色青青 字147 2010-08-18 06:49:11
🙂收到。俺原来以为卵石都是指铺健身道的那种啦。 大熊甲 字0 2010-08-13 09:29:26
🙂你的讨论态度很差,投一个 请我吃饭 字44 2010-08-12 23:52:13
🙂懒得给你投草——不值得浪费这个钱
🙂工科基本思路,葛洲坝能排卵石三峡不能排才需要论证 2 达雅 字331 2010-08-12 21:32:01
🙂这是工科思维? meokey 字165 2010-08-12 21:37:36
🙂工科思路就是这样啊 达雅 字265 2010-08-12 21:48:48
🙂四川人喜欢吃辣,所以上海人也当然喜欢吃辣? meokey 字252 2010-08-12 21:57:40