主题：【原创】新年政治经济展望之十：兴衰周期（一） -- 井底望天

看得出井大并不了解中国古代历史的书写方式，完全把中国古代官方的宣传和社会的现实混为一谈。如果井大稍微能熟悉一点明清两代中国地方的实情，恐怕就知道自己对中国的理解和事实相差多么遥远了。

古代儒家发展出来的息事宁人的道德说教和今天TG的和谐社会一样，喊的声音越大，说明社会现实越背离他们的政治理想。近代官府由于对于渐趋膨胀的底层社会渐渐失去控制力，面对日益繁多的诉讼官司，地方官们不得不哀嚎一般地『劝民息讼』。（一个县数万人，有司法权的官员只有县令一人。但为了维护朝廷的公正性，司法权又只得收于官府，不得下放他人。朱洪武为了为衙门减负，曾经拍脑袋推行过司法权下乡的新政，可没过三朝就被完全修正，因为其效果无异于让『流氓会武术，谁也挡不住』。清朝皇帝吸取教训，再没犯过这种混。）

可是从明朝后期以来，从来没有一个地区可以靠说教实现儒家的政治理想。官府不作为或无力作为的结果就是讼案如海啸般瘫痪着地方衙门，群体暴力事件如瘟疫一般四处蔓延，侵蚀着百姓的心灵。现有材料可以看到，有些涉及土地的案件可以从明朝打到清朝，甚至打到今天。累讼不决的积弊数百年来不知连累多少的人家破人亡，最后逼着善良的百姓走上亡命天涯的道路。