主题：关于“蓄清排洪”的讨论 -- njyd

“汛期蓄水没法排浑”似乎不是黄老的观点，我也确认我没有说过这样的话（为了防止万一，我搜索了一下，没有结果）

再重复说一下吧，这次尽量说的简单但严谨些。

1. 三峡这个问题上，要区分泥沙和卵石。既然黄老和主建派对泥沙都没有问题，那么为了简略起见，我默认我们在讨论的都是卵石，即使写成了泥沙，或者沙

2. 三峡是高坝。既然是高坝，那么为了排出卵石（卵石比泥沙重得多），就必须有一个相当大的泄洪流量才能够把卵石带出去，这点没有疑问吧？

3. 如果泄洪流量不够大，最多只能带一些粗砂和小石头出去，大量的卵石还是会沉积，这也没有疑问吧？

4. 如果卵石沉积下来，会塞住三峡水库以上水域，对吧？

补充一下，这儿黄老认为卵石不是沉积在三峡，而是在重庆附近。具体理由就不说了

5. 根据黄老的数据，想要排出卵石，需要以74450m3/s的流量下泄，而这个流量，大家都知道下游受不了的。你说的“无非是本来三天走现在改成十天走而已”是达不到这个流量，也就是说起不到排沙的效果的

6. 即使下游能受得了，在洪水期间，以这个流量排水，三峡的抗洪效果如何体现？同时，洪水期间的水都被泻下去排沙了，那么只有在不是洪水期间来蓄水，所以平时的低水位又会影响电站发电。这就是黄老说的“蓄清排浑”会降低抗洪和发电的能力

先简单解释到这儿，我没有把黄老的意思解释清楚是我的责任。你还有任何疑问，我尽量按黄老的意思解答。