主题：【原创】怎么触动心底最柔软的地方 -- ifuleu
大姐说“petitsnetz 一上来就说王外马甲“普世””。我很是响应大姐关于“实事求是的学风”的倡议，于是去petitsnetz的帖子实事求是了一下，看到的如下。
马甲兄的书，老兵 蒲公英 我都买了，都看过，精彩的很。
蒲公英 是半夜看到凌晨，四个小时，一口气看完。
仁兄材料了得，笔头了得，编裁了得。
但是我也从中看到仁兄对国共之争的看法还是停留在兄弟之争上了，这个实在是跟那个时代的极端残酷相去甚远。
但是这个看法很普世，我也不知道仁兄是从来如此想，还是最近从哪里习得的。
这个我也不苛求仁兄，毕竟是和平年代长大，对那个时代的残酷认知有限在所难免。
到底是我们的视力有问题，还是因为我们胸中的情绪已经如此激昂，以至于“看人下菜碟儿”，一看id，眼睛就不知不觉地快速扫描“负面”词汇了？以至于前面的都可以忽略，关键词就变成是“一上来就说”了？至于对petitsnetz河友后面长段论述为何他认为王外马甲的那一个帖子的观点有“普世”之嫌的分析，也都完全可以忽略不计了。如果是这样的一种阅读方法“实事求是”的话，还真的被国士河友说对了，那怎么办呢----我还没有给人家的帖子送花呢。
我简单检索了一下某人的家园，仅挑“被推荐”的文献（这样做仅是因为我认为这些文献质量更高一些），翻阅几页，就能在各贴“一上来”的地方甚至标题就能看到这样的一些正面词汇：
。。。
以及在收尾的句子，有这样“有力的”结论：
。。。
中间段落起头部分，也能找到这样的“论断”，而不是“论证”：
我对大姐内心其实多是尊敬，不论是大姐在西西河的众多帖子，还是在西西河外所做的很多工作。我这里这样一个的帖子，其实也没有批评或者监督大姐文风学风的意思。我只是基于一点很朴素的想法：即手电筒既要照别人，也要照自己。此话无关主义，仅关公平公正，仅关于最原始的实事求是的自我认识。
比如我，我就向来不敢说自己是什么言语平和之人，您看我这个评价对吧？
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
😁现在流行画龙点睛 水随天去秋无际 字53 2010-08-08 10:57:38
🙂反对撩拨是对的 28 润树 字502 2010-08-07 21:26:12
🙂这里有一个撩拨和被撩拨的例子，再加一个“左派”撩拨他人的 洗心 字279 2010-08-10 03:47:01
🙂响应大姐号召：实事求是学风！
🙂petitsnetz 那个帖子改了两次， 也算是知错能改 6 洗心 字1168 2010-08-11 08:31:34
😉【商榷】大姐只怕是被撩拨了，但petitsne实非撩拨者 10 老老狐狸 字1602 2010-08-11 23:33:36
🙂不显示自己的道德优越就不会说话，哪怕正确也让人厌恶 10 洗心 字593 2010-08-12 00:26:13
🙂另外，大多数西方人知道世界上还有个托派吗？我很怀疑。 petitsnetz 字52 2010-08-18 12:18:04