主题:【原创】家用硬盘阵列RAID实例-壹 -- 梦回唐朝
共:💬83 🌺127
RAID6比RAID5性能还要差,只是更增加了一层容错,两个盘坏都可以保证数据不损失。但为了这个容错能力,要使用更多的数据进行交织校验,所以小写的性能就更差了。如果换成RAID5的话,应当可以达到50左右的速度。我们有一个12盘的集成NAS服务器,差不多就有这个速度。所以除非十分必要,我们一般不使用RAID6,即使用RAID5+spare也比RAID6好。
我们的控制器是EVA8100,那个是最高端的,RAID组织和磁盘管理方式都不一样的,控制器不应当成为瓶颈。
另外,分布式文件系统的读写性能是针对某些独特的操作优化的,所以如果你的操作不是这少数几个优化过的操作,其性能将极低,远低于单盘的性能。而通常的家用和工作组使用,那几个操作都是基本上用不上的,只有大型数据分析处理才用得上。而且现在的产品都不太成熟。所以使用这个要慎之又慎。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂光纤应当不是瓶颈 类反词典 字251 2010-08-10 02:55:38
🙂不知你们用的HP的那种控制器 chaos 字258 2010-08-10 09:50:03
🙂RAID 6没那么慢阿 CatOH 字320 2010-08-11 07:48:59
🙂你的RAID6是瓶颈
🙂RAID6是比较慢,但RAID5也快不了多少 chaos 字367 2010-08-11 04:13:43
🙂好像是RAID5 10个左右2T盘 大溪水 字145 2010-08-13 03:59:43
🙂有这个问题 2 chaos 字357 2010-08-13 07:00:25
🙂云存储? 梦回唐朝 字42 2010-08-10 15:00:43