主题：【原创】资本的优势和原始积累 -- AleaJactaEst

就是：根本没有公平，只有合理。

公平只可能是为政客利用的口号，只有合理才是主导一切社会行为的原动力。经济上的合理，就是maximize utility。所以他根本不用回答谁优势谁劣势的问题。樊文批马克思的基本点，也就是马要用公平来取代合理，成为社会的基础。所以只能成为一个空想，一个政治煽动，进而被某些人利用。

资本与劳动力相比，当然是处于优势一方。至于资本富余的情况，除非是，借用老马的一个词，全面的“极大丰富”，不然依然是资本占优势。因为资本有趋利和流动性，可以相对容易地转移到资本稀缺劳力富余的市场。而劳力则没有这样的自由。但是这是另一回事，和资本/劳力的行为准则是否出于各自立场上的合理性没有关系。

樊文的问题在于他又进一步要说合理就是公平，这就比较容易造成歧义。因为他的公平和很多人心目中的公平是不同的概念。