主题：【原创】历史色盲讲故事——故事，过去的事儿（164） -- 江南水

秦的主要矛盾集中在过多的大工程和已经极度匮乏的人力间的矛盾.

汉初的时候有人口九百万,而长平之战大约的总人口是四千万左右.秦建立的时候总人口是多少我就不清楚.而人口大减少是必定的,就算有些人的计算是大约一千七百万这个数字.

我们算一下秦朝并行的工程,一,阿房宫以郦山,共有劳役七十二万.秦直道在工人数算十万(长年垒计平均).而水利工程(比如灵渠等)保持二十万.还有长城算五十万.都成修建算二十万.这样算的话就一百七十多万人早劳役.而为工程输送补给的,大约和这个工程人数相当,也算大约一百七十万,那就有大约三百五十万了.而秦军有数可靠的是屠睢南下的五十万大军,蒙恬守长城的三十万大军,加上都城和各郡的守军,这样就至少一百万大军.军队加徭役的人数已经占总人口的四分之一了.

而剩下来的人老幼占一半吧.那么剩下来的生产的人就远不能满足工程建设的生产.所以就产生了百姓的严重不满.

在湘西里耶出土的秦椟,有一个记录着递送的人是犯妇.本来邮递的人员属于吏员,是国家机关的人员,竟然要找一个犯妇来冲当,可见当时人力之匮乏.

而一是湘西里耶出土的秦椟,有一个是关中向洞庭郡发的文书,文书的内容是让洞庭郡去追缴两个关中在那里当兵的人欠政府的钱,这些钱拒估计是生产上缴不足而欠下的.而洞庭郡回文推委说两人以到外地作战去了,暂时追不了.这个事情看出洞庭郡守这样的大员都对普通人的困境产生了怜悯.你说秦能维持下去吗?

秦国的毁灭的关键不是赢政,而是胡亥身后的李斯.李斯一直来就不是法家弟子,而是韩非的弟子,而韩非是荀子的弟子。韩非集法家大成。但李斯不是学发家，而是学了儒家。包括始皇时期的焚书，李斯是主要的倡导者。而这是儒家的最主要控制言论的手法。而法家则不禁言。

还有李斯做的扶植胡亥的举动，这个是他个人野心加上他原来学的儒家思想的作用。

大泽乡起义，虽然是偶然，但那个时候，李斯集中了极大量的人去修阿房宫。这才是压倒大秦的最后一草。

秦是严刑，但这并不是直接导致秦灭亡的最重要的原因，而是秦的经济原因导致的崩溃。而法家严刑这也是片面的理解。因为法家的刑是针对犯法的人。因为制止犯罪才能使更多的人遭受罪过，这才是法律的根本。

比如秦农律中规定的，关中一亩地要下多少种子，要交多少量是建立在严格的调查和和农民的交流中得出来的。这样的法律是有效的，有效就不是俊法。

在所谓的汉文景之治，百姓的生活比秦末还苦，因为那个时候有多的中央的和地方的徭役。而且这和文景之治更没使大汉富强，反而越发不行，七国之乱前，景帝养不起三十万的军队。

刘彻上台前后，有过黄生与辕固生之争。也就是这次争论才使刘彻改回法家治国，这才有了灭匈奴的实力。

而元朔之后，董仲书为代表的儒家的兴起，这才导致武帝之后汉的衰败和灭亡。

所以说，秦灭不能怪法律，汉亡只因儒家的兴起！