主题：【原创】蒋为何打不过毛 -- baiqi

我更喜欢这样的讨论方式，反对者提出他自己的观点与证明，而不是只反对不提自己的观点。

整篇文章就是在说“模仿”是实力庞大但因为对方使用创新而地位不断下降的情况下，再未找到合适的应对之前的最佳方式，若不然还有什么方式是在战略上可以与毛的土地政策相匹敌的？只能说这个方向是对的，方向对了就要想办法把事情做好。<战场上的蒲公英>提到的情况只是说明国军向这个方向前进时遇到挫折，没有把工作作好：

一方面没有很好地安抚原来的地主，因为这里却很大的矛盾，维护土改，则失去地主的民心，不维护土改，则失去了贫农的心，而这部分人，可能会成为共产党的后方，这第二者才是要切确防止的，而如果真要维护土改的决心不变，上行令止，几个返乡团、复仇团又怎么能生事？毛的作法就是占一片地，休养，等敌人攻来时，退出前就把麦子收了，这似乎是问题的关键，也是预料敌的攻势时机的关键，如果真的守不住，也来这招，退出前国军把所有麦子都收了，价钱公道，地主有所收益，共军占了地后，即使实行了土改，庄稼还要种半年，以后如果庄稼要熟，我也用这种方法攻击共军的地，要回地后，收割庄稼时钱自然是给地主，地主有了收益，再来谈一些细节问题，比如说要让更多的利给取得地种庄稼的农民，并且暂时不要收回地，这种特殊情形，地主也不会太计较，农民有地，且收益不会比共军统治时来得少，所以两边不会有所偏向，甚至觉得维持现状无不可。

二。以上是不是一纸空文，根本无法实施？

如果只是着眼于一点，当然觉得虚无飘渺，其实国军官员贪得无厌丧失了很多民心，应该整治官员生态、进行政治改革作为一条主线（另一条线就是局部地模仿共军，如军事上，边界土改上）官员懂得国军危急，才会上行下效，这样地主说到底不会生什么事，何况日军刚侵略过此地，此地已多年不在手，多等几年又何妨，国军给他们切实的交待即可。

政治改革可不可能，就蒋介石来讲，他是有手腕，没这个意识，也不知道如何改，如果他意识到要改，且怎么改，那么他可以作成，这就是我的任务。我的主文章作了点变更，请您留意。