西西河

主题:【原创】我对沪宁高铁争议的看法及改进建议 -- 忘情

共:💬477 🌺993 🌵41
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 据河友反映这几年河里来了不少小白

看来此言不虚。

你刮目相看?你长眼睛了吗?既然您承认了铁路还本付息的事实,却扯出国家信用担保,这说明了什么?说明了由国家买单而不是铁道部买单?就这水平阁下也好意思出来扯淡现世?原来阁下从银行贷款买车买房实际上都是国家在投资呀?强,真强。

公交车由普通改为空调,起始价涨了当然是合理的,因为付出的成本不同,旅客享受的服务亦不同。

说你没长眼睛还真没冤枉你。说铁路票涨了?请阁下正面回答以下问题:

1、铁路客票十七年来是否涨过(当然是同等情况下比较,绿皮比绿皮,红皮比红皮,您要是来个田忌赛马那就是自己扯淡现眼了)

2、这十七年来物价涨了多少?

3、十七年前一百块钱能买多少东西,现在的一百块钱能买多少东西?

4、这十七年来提供给铁路的各种物质价格是否维持在十七年前的物价水平上。

关于服务提高与票价提高的幅度,我在文中已经详细对比了,你所谓10%,15%之类的依据何在?我可是有数据对比的,您的数据呢?

在回答完以上四个问题后再来问您

1、在这种情况下阁下的超额垄断利润从何而来?

2、绿皮,红皮,动车,高铁的初始投资和运营成本能处在同一水平线上吗?

至于阁下说什么没开听证会,票价十七年未涨,直到今天也还没涨,开什么听证会。

至于高铁价格,新生事物,亦是报发改委批的定价原则,批复后又未涨,何来开听证会一说。它的成本能和普通车一样吗?

阁下不是说对为您建生祠很有兴趣吗?得,赶紧行动呀,赶紧把那事给办成了呀,没办成还想享受香火?门都没有。

您这号还有脸呀?对什么样的人有什么样的态度,对阁下这号的,不用客气。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河