主题：先谈谈主义，再来谈“实事求是”! -- 国士
共:💬85 🌺284 🌵2
为表述方便而能够自由选择的价值点不是价值原点，是方法论。
但，从某一价值原点出发，观察世界，而这价值原点的认识和确认，是认识论范畴的事情吧--这等不等价于物理上原始参照物的建立（比如牛顿的以太和爱因斯坦的光）呢？之后的逻辑推理应该是一样的吧。
平面世界和球面世界就会有两种认识观了吧？现在我们知道有平面世界和球面世界的区别，所以我们可以选择不同坐标系，但是如果不知道呢？
我觉得认识论和方法论还是不唯一对应的。
- 相关回复 上下关系8
🙂你的意思是说，只要方法论相同，那么结论就一样了？ 月下 字20 2010-08-02 17:39:16
🙂不是 3 海神八尖叉 字224 2010-08-02 19:01:40
🙂我觉得你说的坐标系也是方法论。。。 山有木兮 字0 2010-08-03 23:46:06
🙂嗯，是有问题
🙂没看明白 月下 字150 2010-08-02 19:34:46
🙂花一下，最后两段心里清楚就行 路人小七 字182 2010-08-02 03:49:28
🙂河里也有阶级斗争 配额他 字14 2010-08-02 06:11:24
🙂辨析得挺好，很有价值。 5 铸剑 字95 2010-08-02 02:41:31