主题:【原创】美国金融改革 -- 井底望天
一直欠大家一个话题,就是前一阵美国两院通过的金融法案。
这个法案的具体影响如何,现在下结论,还为时尚早。因为整个文件,是2300页厚,基本上是没有人是可以独自完全把它看完。最要命的是,这个文件,只是覆盖了整个法律的五分之一。很多的内容,就是一个话题,然后“请大家好好研究一下,看看如何处理”。
而研究的人士主要就是银行界自己老友,加上管理机构的官僚们。研究出来的结果,会达到13000多页,大概又是专业人士才知道哪一条,是干嘛的了。
在这个研究过程中,管理人员的最大问题,就是现代金融业被故意搞得非常复杂,而头脑灵光的,可以把问题看明白的,早就被人家银行界高薪请去了,所以在知识上的不对称,使得管理官僚们最后讨论出来的结果,就会被银行业界拖着鼻子走,要是想真正的约束他们,不是那么容易得手的。
其实同样的问题,也存在于美国的参众两院。就是当两院的议员们,开始讨论金融问题的时候,也是要让人家金融业的专家们来上课。然后你提问,俺解疑。
想当年,美国前总统布什在美军杀入伊拉克几个钟头前,最后听人家汇报。听到了什叶和逊尼两个词汇,小布什非常困惑。不是说伊拉克都是穆斯林吗?这个什叶人和逊尼人,又是什么东东?
结果后来做了一个调查,美国的国会议员中,大概只有百分之十几知道这个区别(与美国议员中犹太人的比例高度吻合)。所以谈起现代金融,大家都是眼睛一抹黑,只好听人家银行大佬说,你那个可以改,那个最好别动,不然国家经济崩溃,看你敢不敢负责?
倒不是没有人不明白里面的拐拐,比如说70-80年代出任美国联储局主席,把当年恶性通货膨胀打下来的沃尔克老爷子,就比较清楚。
沃尔克有一个提议,叫做沃尔克法则(Volker Rule),就是说不许金融机构,自己到市场下单。你金融机构,可以帮你的客户买卖和下单,但就不能通过投资对冲基金等方式,自己下场炒作。原因很简单,你这些大银行机构,从美联储拿的钱,基本上没有成本,有了问题,国家又要拯救,然后你还自己又开赌场,又做庄家,还亲自下注和顾客对赌,哪有这个的好事?
但是这个规则,受到了金融业的强烈抵触,通过大量在国会花钱和游说,这个对金融业真正形成制约的规则,已经被人家可掺水参到没有什么打击力了。
而其如果你美国政府要打俺,俺跑伦敦,如何?这个又是让人投鼠忌器的事情。
那么奥巴马政府可以吹嘘的,就是在消费者保护上面,这个法案有不少斩获。
就是说,你银行不可以再骗人家小老百姓,卖次贷房贷给人家了。银行赶紧点头,好。你也不能像以前一样,乱来,多储蓄一些资金。银行马上回答,太好了,15%,好不好?
俺们银行一定不会乱借钱给人的,再乱借钱,天打五雷轰,好不好?
不过奥巴马忘了,没有银行贷款出去,尤其是给中小企业,那么你美国经济想复苏?发梦吧。
其实在金融危机之前,美国经济已经出现了一个很要命的结构性问题,那就是制造业的空心化。当大部分美国的公司,不在做制造业,而是靠资金到全世界到处操作,大部分的美国公司,已经变成了金融公司。
在2007年,美国公司利润的53%是来源于金融公司利润。比如说通用电器这样的公司,也是大的金融公司了。
除了银行,包括保险等等公司,都是可以在市场上融资,然后要是靠老老实实贷款给小企业,赚一点小小利息,那就是开玩笑了。因此除了一些社区银行(也是现在倒闭的比较严重的那些)还向小企业贷款,大部分金融公司,都在干一件事,就是自己下场炒股、炒债和炒汇。
因此美国经济二元化的趋势,反而会因为这个金融改革而加强,就是金融业们自己还是在华尔街把股票炒上炒下,把欧元一下哄上去,一下揍下来,或者是把石油又来几次过山车。
而其他的美国实体经济,估计就是现在这样不死不活的样子。如果政府的财政刺激一停止,俺们就继续衰退。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】美国金融改革
🙂中国要推出CDS了 hasecui 字101 2010-07-27 04:02:33
🙂有傻瓜会上当吗? 2 大山猫 字96 2010-07-30 10:41:50
🙂病急乱投医 典韦 字137 2010-07-30 08:05:40
🙂如果是真的则是一件大好事 华夏英雄 字100 2010-07-28 22:08:56
🙂这个绝对是参照镜 2 康桂david 字292 2010-07-27 00:36:59
🙂奥巴马不是又弄了一个给中小企业放贷300亿的计划吗? 真理 字12 2010-07-26 21:32:28
🙂沙发了再看 老叶 字2 2010-07-26 21:25:08