主题：说说俺对老铁要开新网站的理解 -- 煮酒正熟

看了这么多跟帖，看起来大家对“加强管理”高度一致了。但我很不以为然，觉得真照你们说的“加强管理”了，效果也不会好。

因为你们的“加强管理”，其实就是美国的阿富汗反恐。无非是建立一支足够强硬的版主队伍，再把某些人定义为“捣乱分子”，然后以铁手的名义逼每一个河友表态：“要么站在铁手一边，要么站在捣乱分子一边。”最后，对于你们认为是“捣乱分子”或者疑似捣乱分子的帖子，坚决地删、封、赶人。

问题是，这么搞要是能成功，那美国的阿富汗反恐怎么会落到今天这步境地呢？

孙中山说：“政治就是管理众人之事。”西西河有了这么多河友以后，管理必然带有政治艺术的特征。西西河是铁手开的，版主依靠铁手给予的权力可以删帖，铁手自己可以封人，但是删帖封人如果不是让大家心服口服，那就必然造成河友之间的对立，埋下日后混乱的祸根。就像当前这局面，可以封掉一个“捣乱分子littles”，但同时会有十个人出于同情或者兔死狐悲成为潜在的“捣乱分子”，一有机会他们还是会说你们不爱听的，你们怎么办，再封掉？封不完的。

铁手开新站，如果只是接受很少数“合适的人”，并且从此不再扩容，那是能解决问题的。如果要扩容，就无法回避由于立场不一致而导致的对立。如果象现在这样，搞“我说就是陈述事实，你说就是人身攻击”，然后依靠权力删封，那就没有解决任何问题，只是把问题搬到另外一个站点上去，徒然耗费时间和金钱。