主题:【和萨苏】在二十岁一代身上看到中国的希望 -- 温雅颂
农民农村,他们的付出确实超过所得,一个公平的社会是应该补偿的。但说这是什么社会主义的尾巴,就是胡说八道了。印度、巴西都没有什么社会主义的尾巴,剪刀差比中国只大不小,结果就是大片大片的无地农民加贫民窟。农业比起工业来天然劣势,剪刀差在工业化中和已经工业化的国家都是必然存在的,区别在于国家如何应对。相比之下,中国比自由市场的印度、巴西等还是做得好太多了。另外,中国城乡差距,是在改革开放以来越拉越大,城市与农村在人均收入上的比率20 世纪80 年代早期的1.8:1上升到2003 年的3.23:1。按照你的逻辑,随着这些年社会主义尾巴越来越小,城乡差别不是应该越来越小才对吗?所以才有必要如你所说继续割社会主义尾巴。为什么事实完全相反呢?
中国农民的眼睛也是雪亮的:像你这样的城市精英忽悠了那么多年,下乡去看看,农民挂的最多的,还是太祖的像。
“现在年轻人对于历史是学错了,局限于他们的状态。”这话形容你自己很合适。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂就是,真要再来文革一次的话自杀率肯定很高的 山青青 字0 2010-06-14 17:51:52
🙂这不是什么大问题 14 温雅颂 字1500 2010-06-14 12:56:41
🙂左,右的说法太过政治化 山青青 字418 2010-06-14 14:08:42
🙂真是一点不了解农村、农民的瞎说
🙂讨论要心平气和,不要用过激语言 山青青 字166 2010-07-23 15:53:17
🙂户籍是城乡差别的表现而非原因 sukan 字141 2010-07-24 15:20:10
🙂历史的原因,使得农民生农民。有几个中国农民愿意 山青青 字236 2010-07-24 17:50:26
🙂人都是有立场的,现在的思潮无可厚非 然后203 字0 2010-06-15 23:13:31