主题：俺的牛皮吹破了。 -- njyd

提出这个问题的人的无知。

　　第一个链接是说：

括号内的字是我加的。

　　很明显，这是在说三峡大坝本身的设计、建造质量的安全性。

　　第二个链接：

　　这是在说三峡水库可以完全地控制从大坝到下游沙市（现荆州市）一段长江的流量。荆江到下面洞庭湖口这一段处于平原，河道弯曲是长江最多的一段，是每年长江防洪最危险的一段，否则当年就不需要建荆江分洪区了。三峡大坝全部投入使用后，可以基本控制这一段的流量（还有些小水系注入），至少荆江分洪区就基本不用考虑分洪了。

　　荆江以下就有洞庭湖等大水系的注入，三峡当然无法完全控制，再好的水坝也管不了下游水系的降雨。

　　第三个链接：

　　这个保证下游安全度汛，不说下游从此就能高枕无忧，是减轻长江中下游的压力。

　　第四个链接：

　　这是说因为移民还没全部完成，水还不能蓄到175米的高程，所以三峡还不能发挥它的全部设计防洪能力。

　　这几个链接说的是一回事吗？可以说写这样东西的人把不同的事扯在一起，不是别有用心就是无知的文科傻妞，转贴的人是人运亦云，不用脑筋。

　　这个帖子如果是你自己写的，俺就不说什么了，反正说了也没用。如果是你引用的，劝你以后对这类东西查证一下，稍微运动一下你的脑细胞。

　　长江长年的平均年径流量是9000多亿立方，三峡处的是4500亿立方，占了近一半。在这里建个大坝调节流量当然对长江防洪能有很大帮助。可以看到三峡以下的长江游域对年径流量贡献了一半以上的水量，三峡并控制不了下游的来水，下游产生的洪水还得靠下游自己解决。但当下游水系发生洪水时，不管三峡上游是不是洪水期，都可以减小放水量来减轻下游的防洪压力。

　　反过来说，当下游缺水时，三峡可以加大放水量。好象就是去年还是前年冬天，长江下游缺水威胁到航运，三峡就加大了放水量造成当年冬天没能蓄到预定水位，发电量减少，三峡公司损失很大。

　　现在每年防汛还这么紧张，正说明水库修的还不够多。如果象国外有的大水系那样，全部水库的蓄水量是年平均径流量的三倍，还能怕洪水吗？

　　至于说用修建众多的中小水库来代替大型水库，知不出它的好处有什么区别。至于缺点，要建多少中小型水库才能有几百亿立方位蓄水量？我不是说不该建中小的，反而也应该大量建设。但中小型水库是省市级以下的任务，不是中央管的。