主题:我对蒋介石历史地位的看法 -- 煮酒正熟
共:💬173 🌺386
所以现在忙于保存旧信。这封旧信是俺当时发了这个主题贴后,略感懊悔之时,住在北京的一个左派兄弟发来的,贴在这里供比他更左的朋友们批判 :-)
"根儿上错" ?虽然不同意老酒你那条若无蒋则日寇全面侵华之时,中国很还处于军阀割据的论断,但你关于蒋在抗日战争中中贡献的论点我看没什么问题啊。纵观史料,蒋纵有千错万错,但他自七七事变后坚持抗日态度这一条是无需怀疑的。
虽然我对蒋评价并不高,但相对于蒋,我对当时的那“国民政府“却更失望。若不是蒋的抗日态度明显较众多国民党高层领更为坚定,至少有两件事很可能会发生:一,38年底公开投降日本的绝不仅是汪行政院长那一小撮,二,即使不想投降的,不惜以出卖满洲、华北等中华民族核心利益为条件以求与日本政府议和也是大有人在。不说别人,就是蒋的那位连襟,财政部长孔祥熙大人,人家还在汪叛逃之前的38年6月就瞒着蒋派人去香港和日本暗通款曲了。
鲁迅在世时曾痛陈当时中国与北宋末年如出一辙,纵观自三一到四五那十四年,“国民政府”里有做刘豫的,有想做秦桧的,唯独宋高宗的角色却始终没有人出来扮演,中华民族也有幸没有重蹈北宋的覆辙。若以此而论,不正说明蒋的历史作用么。
- 相关回复 上下关系8
🙂你的文章中话,还用黑字表明 hwd99 字95 2010-07-21 19:05:42
🙂老铁通告说,旧的站内短信会自动清除
🙂在抗战这一点上 3 bos 字707 2008-03-08 07:56:20
🙂本来就是这个道理...花一个! 闯江湖 字0 2008-03-07 20:56:49
🙂更偏向分开 1 可拜上将军 字258 2008-03-04 05:30:00
🙂说句诛心的话 4 葡萄 字0 2008-03-03 02:26:58