西西河

主题:【原创】时事述评:人民币汇率改革 -- 井底望天

共:💬164 🌺1772 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】时事述评:人民币汇率改革(九)

看来大家可能太习惯于什么东西,都是“人民的”这个思维方式。俺的观点是,不管你央行的外汇管理如何,反正俺拿人民币,你就得换给俺等值的美元。如果人民币升值,那么就是更多的美元。

至于你央行,有没有足够的美元给俺换,那就是你的问题。你自己要是不够美元,那么向美联储借,也要满足俺的要求。

总的说来,人民币和美元,就是同一笔货币的两个不同形态。或者用一个物理学的比喻,一块冰,就是人民币,一杯水,就是美元。而把人民币换算成美元,就是加热把冰融成水。把美元换算成人民币,就是把水凝固成冰。

所以说,你要求央行把美元分给你们大伙儿,你得用等量的人民币来换。或者说政府要把美元,放到社保基金,那么政府也得用人民币来换。

看一看中投公司当年成立的2000亿美元注册资金怎么来的?

不是直接从央行外汇管理局那里,以“人民财产”的名义拿来的。是2007年6月份,由全国人民代表大会常委会比准,由国务院的财政部发行了1.55亿特别国债,用来从央行购买了2000亿美元。

这些特别国债,是在全社会发行的,是要付利息的。

要是这些外汇储备,都是人民血汗钱,哪有自己的血汗钱,还要花钱去购买?不是拿了就用?呵呵。

下面就要说一下,人民币对内贬值的问题。

对内贬值的问题,其实就是通货膨胀的问题。那么中国的通货膨胀,倒底厉不厉害?

从官方的统计数据来说,并不严重。当然,有人说,凡是毛主席以后,政府里面任何人说的,俺都不相信。那么这样的人,谈任何数据,都是白搭。

因为对中国这样大的经济体而言,世界各个机构,都有自己的研究人员在跟踪。比如说美国的高盛、摩根斯坦利、摩根大通、花旗等银行,英国的汇丰、渣打、巴克莱等银行,瑞士的瑞银,德国的德银等,还有评级机构,如莫迪和标准普尔,还有各类金融新闻,如经济学人、金融时报、华尔街时报等等,都会有自己的预测,都会对结果提出解释和评价。

不是一个统计局,自己撒谎一下,报一个亩产万斤,大家就一致点头的年代了。

俺这次引用的数据,关于货币投放量,央行上可以找到。关于经济增长率和通货膨胀数据,那是任何财经类报刊上,都可以看到了。

当然,有人说,为啥房价飞涨,CPI没有变化?

这不奇怪。对全世界的国家来说,房子不是生活必须品,而是生活奢侈品。你要达到一定的经济能力,才可以买得起房子。中产和以下的大部分人口,都是靠租房为生。

因此在CPI的数据中,是没有房价,但是有房租。而中国的CPI中,占最大比重的是食品,在34%左右。这个也不奇怪,因为发展中国家,大家的穷人要比发达国家多,因此在穷人的消费中,用于食品占总可支配收入的比重要比西方国家大,是正常的。

而在食品类中,大家觉得,是因为央行发钞影响大,还是天灾人祸影响大?食品分类中,大概保鲜要求高,储存难度大的蔬菜、水果等等,价格受到影响的情况,比大米和面粉,要高得多,是不是?

以现在中国刚刚经历了干旱,然后就是水灾的情况下,肯定最近的新鲜蔬菜、水产鱼类、新鲜肉类等等,肯定会涨。而冷冻鸡、鸡蛋、食物油、粮食等等,可能就不会涨,是不是?

而且食品类本身价格有周期性,中秋、国庆和新年之前都是会向高处走,其他时段向低处走。

在过去几年,2007和2008,食品涨价算是厉害,到了12.3%和14.7%。但在2009年,只涨了0.8。2010年,大概预测是6.5%左右。

那么在房屋相关的项目中,在CPI占的比重,只有14%左右。其中分成4个部分,一个是建房和装修,一个是房租,一个是自有住房虚拟房租,一个是水电气等。

这个分类法,从全国范围来说,是很公平的。但是对少部分,居住在大城市,需要靠租房的阶层,确实是不公平。因为房租占比,在CPI中,只是1.6%,那么你大城市房租猛涨,撬动的CPI还是非常小。

那么是不是应该加强这个权重,那也不公平。因为你这一小部分人士,并不代表大部分生活在小城市、城镇和乡村,那些不需要租房的人民的生活水平。

其实一个补偿的方法,应该是增加一个专门衡量大中城市居民的房屋支出指数,才是正确的方法。

因此俺的意见,要保障人民生活的真实水平,靠的是菜篮子工程,是政府推出的廉租房和经济适用房。而这些,是在货币政策之外的经济政策范畴。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河