主题：【讨论】建议了，建议了，大家都快发言吧 -- 胡一刀

1.与人斗的主题是不可回避的,甚至很多人必然是乐于沉湎其中的(好比跟赌徒去说少赌点),这股洪流疏堵结合中尤重疏.

2.西西河目前表现得浮躁,总体上并不是说个别河友素质差了,而恰恰是说明河道在持续拓宽,新涌入的河友造成了一种平均素质下降的总体感觉(因为短时间内接触到负面的回复的绝对数量和比例都增大了),萨兄你也总不可能成天婆婆妈妈去统计素质高的河友数量是上升还是下降吧,呵呵,实际上那也没意义.

3.西西河的目的总要有向下兼容的一面,而不能总是向上兼容吧,而要向下兼容,恐怕就要面对那些在别的论坛里总会意气用事,心态略显浮躁的网友,而他们恰恰是目前国内论坛发帖的主力军.虽然这些人看起来实在不那么令人喜欢,但老毛之所以伟大,不就是因为当年给了那些盲流一样的农民一个平等对话的机会嘛.所以,多一点宽容在目前或许并不一定是坏事.其实我倒认为目前西西河被墙一下还是有其好的一面的,因为这样就有时间给发烫的头脑冷静一下(福祸相依啊).

4.精英面与平民面的管理无论是方法还是反馈方式都是非常迥异的,河里原本是雷打不动的精英模式,自然一片和谐,可是目前面临容纳平民层的问题,而且平民涌入的速度绝对超出了很多人的想象,这个问题怎么解决的确是个大学问,从这点上说,张五常的二元经济其实都还是很有道理的.

5.老铁当然还可以另起炉灶,重造一个老的精英西西河,但那属于逃避,目前的关键问题恐怕还有很多人,尤其是老人要不要"屈尊"的问题,毕竟虽然大家嘴巴上说着平等,但对思想层次比较低的河友,打心底里是有点看不起的.

6.当年老毛把知青下放,造成知青的整体素质低了,于是"伤痕"遍地,但是得到的结果却是底层大量盲流的素质不可逆转地高了,虽然这个高的程度在很多人眼里是嗤之以鼻的,但从此精英不得不加倍小心来应对民意却也是板上钉钉的事实.

7.个人认为西西河走到今天这步,已经有了一定的"历史使命",那就是去拔高下层民智,而非再拼命向上层突破,其实这两者也并不会在根本上有矛盾,水涨船高嘛.

8.目前的矛盾其实根子里也透着东西文明的冲突,西人讲究"The best of best",即从精英里面挑精英,中国人自古讲究数量甚于质量,只要你把基数搞大了,自然何愁精英不出.