主题:【讨论】罚分制 -- 对河规的一个建议 -- 萨苏
我记忆里老铁说过短封的目的主要不是处罚而是希望参与争吵的人冷静冷静,当然经过逐次改版,监察体系处理效率比较低,造成短封事实上成为单纯的处罚,而对防止争议升级没有作用。封人大家自然不喜欢,所以我基本上赞同老萨的建议。
我做一点技术性补充:
(1)老萨虽然没提一般性违规是否删贴的问题,我觉得老萨的意思应该是也删贴,否则版面上留一堆没有营养的骂人话恐怕不好。
(2)老萨也没有提特别恶劣的情况下怎么封ID的问题。我提供两个简单的方案:
方案一:原来处罚的最高档保留,就是删贴+长封(时间可以重新调整),其它档次的处罚改为删贴+根据不同违规等级罚分。
方案二:这个稍微复杂一点。原来所有档次的处罚改为删贴+根据不同违规等级罚分。系统记录且仅记录N天内每个ID被扣的分数,如果被扣分数超过某个阈值,则封ID若干天。
我要说一下,方案二对付不了马甲。就是说,如果马甲1,2,3,4,5各发了2个违规帖,则只有2个记在每个马甲账上,从而可以逃脱封ID的处罚。其实老萨罚分代替短封的建议本身也有同样的问题,管得了君子,管不了流氓。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂罚的不够狠啊 2 水风 字168 2010-07-22 11:24:49
🙂送萨苏一朵花。 4 老平 字182 2010-07-19 03:09:10
😨建议同时用“扣乐善值”来执行罚分制; 1 愚弟 字105 2010-07-18 08:47:04
🙂技术性补充
🙂谢谢,您这个帖子太好了,补充及时 2 萨苏 字373 2010-07-17 08:34:12
🙂老萨,现在当务之急是尽快把西西河在国内捞出来 1 迅哥 字128 2010-07-17 06:23:32
🙂一直坚决反对特权的,您可能误会了 21 萨苏 字960 2010-07-17 07:06:30
🙂为大跃进和文革翻案就是极左? 1 换了人间 字26 2010-07-22 21:16:38