主题:【原创】非诚勿扰男生攻略 -- 说了就走
俺说:
你说:
电影演员,也就是过去说的“戏子”,他们的劳动过去肯定没有农民高尚。他们过去都是贱藉。今天对他们的社会评价至少不比农民差。一些演员的地位还远高于农民和工人。——这个天下亡定了吧?
此前在“天下”概念的理解和把握上,俺觉得你不懂唯物辩证法;如今在这里,俺觉得你有些逻辑混乱。
工农的劳动光荣(道德判断),与一些演员的地位远高于工农(社会存在意义上的价值判断),这是两不搭尬的事儿。
工农的劳动最光荣,这是对作为社会主体与根基的工农从整体角度对他们的劳动予以道德尺度上的高度肯定与正面歌颂(并不是认为其它阶层的劳动就不光荣了)。一些演员的社会地位比工农高,主要从个体角度对其社会贡献予以价值尺度上的一定程度的肯定与认可。
演员的社会地位发生变化,在道德上半点都没有触动“工农的劳动最光荣”这个道德判断,既没有影响中华民族的生存、繁衍与发展,也没有影响中华文明传承、扬弃与发展,何来“亡天下”?
但是,如果小姐的营生(此处俺没办法用上工农劳动的“劳动”一词),与工农劳动一样高尚(小姐挣的钱与工农劳动挣的钱一样干净,这都是道德判断,逻辑上相符的)。这样的判断与认识,如果变成社会主流,俺是没办法不担心中华民族的生存、繁衍与发展和中华文明传承、扬弃与发展的,也没办法不担心这种“亡天下”的切肤体验与刻骨感受变成“亡天下”的现实。
其实,俺是无须多虑的。因为,这样的判断与认识,注定只能是少数人的糊涂判断与认识。中华民族与中华文明,五千年都走过来,没那么容易“亡天下”的。不过,始终警惕这样的判断与认识的存在与变化,是必须的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂这个天下已经亡了很多次了。 1 说了就走 字565 2010-07-13 06:07:19
🙂天下兴亡的核心在于 皖江吴郎 字1819 2010-07-14 23:18:31
🙂一些演员的社会地位高于工人和农民,是不是意味着亡天下? 说了就走 字347 2010-07-16 04:17:22
🙂如今在这里,俺觉得你有些逻辑混乱
🙂说说你的“天下”的概念吧 皖江吴郎 字3614 2010-07-14 19:41:28
🙂具体说说吧。 说了就走 字1580 2010-07-16 04:12:28
🙂你我的一些争议,看来问题在于如何理解“天下” 皖江吴郎 字3209 2010-07-17 00:13:26
🙂你既然担心就不要跟我讲了 说了就走 字217 2010-07-17 01:28:38