主题:【整理】一些关于Su-33的比较权威的文字 -- 大水
数据不靠扑您就说数据不靠谱.
我给你说说这六百公里半径的问题.因为我见到过有资料说的中国航母追求的作战半径是六百公里.
而一架飞机实际的一般使用半径,这是一个很大的事情,比如你超过这个范围就超出你总的作战思想范围那就没意义.
为什么我会说六百公里半径?因为海军航空兵的作战半径在航程的三分之一.这和空军有点不同.苏27一般战斗起飞载油是六点五吨左右.而苏33一般是一半油左右.
而苏27吨油可以飞三千七左右.而挂油当然再可以飞远一点.
而苏33满油的官方数据是三千公里,一半就是一千五,这只是苏联海军的五百公里半径的追求下的产物.
中国的歼十一系列数据是没公开,但有些东西是有谱的,发动机的油耗.机内的载油系数等这些是有谱的.
其实苏27在中国空军,安排的巡逻半径只在五百公里内,这有体制的问题,还有飞机的使用等的问题.
苏33增加的重量一是结构,二是电子设备的重量这个我们但知道.但决定飞机起飞速度的一是重量,二是阻力.这两样是苏33的不尝失的原因之一.
而中国的改进,我个人看法是可以改出来的,但也不会太超级的东西,中国还是指望自己的JZJ.
西西河和其它论坛不同的是这样一般人不会象您这样"您又开始胡扯了",这样给人的感觉你没讨论的态度.这不好.当然,你可以具理力争.象上面这贴,除那一句外都还好.
你把那些不好的句子去了,您就象西西河大牛了.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂那个啥 大水 字180 2010-07-16 08:02:22
🙂您这个态度不利于交流, 2 观望者 字223 2010-07-16 08:07:05
🙂您这还倒打一耙,这个态度不好! 大水 字900 2010-07-16 08:36:26
🙂我怎么说您呢?
🙂对于空优,作战半径在航程的三分之一差不多。 njyd 字368 2010-07-17 00:23:47
🙂是呀,其实航展上的数据就有很多问题的, 观望者 字300 2010-07-17 00:32:24
🙂这个是赤果果的成见 1 大水 字2046 2010-07-16 11:43:32
🙂新MiG29K没有前翼但是有可控边条 大水 字363 2010-07-16 07:19:28