主题：代理一下政委 -- 达雅

一，国际货币基金会

二，世界银行

三，美国中央情报局

这三家其实是可以合并的。

理论上讲，汇率应该以购买力平价为基础，但实际上是不可能的，也没有哪个国家真的这么计算。你不妨到英国转转，比较一下那里和美国的物价，你就会发现，很多东西英国的标价从数字上和美国差不多，英国普遍工资水平在数字上也跟美国差不多，但英镑兑美元的汇率要高得多（这两年稍微降下来一些）。

实际上的汇率要受很多其它因素的影响。首先，汇率反映的是两国人民持有对方货币的愿望。中国人愿意8块钱换1美元到美国去花，美国人也愿意1美元换8块钱到中国去花，这就说明汇率是合适的。如果中国人愿意以这个汇率换美元，但美国人不愿意用这个汇率换人民币，就说明人民币汇率过高了，反之则是过低了。从表面上看，中国的购买力平价很高，但在中国买一双鞋和在美国买一双鞋是不一样的，这里有材料、做工、品牌等多方面的因素。不能因为在中国买东西便宜就认为人民币汇率被低估了。即使同样品牌，一个产地在中国，一个在美国，很多国人在经济条件允许下也愿意多花点钱买美国产地的货。这些因素都会影响汇率。

国内这些年物价上涨厉害，货币大大贬值，购买力早已大大下降了。如果按购买力平价计算汇率，人民币真的低估了吗？以前也许确实是低估了，但现在早就时过境迁了。这时候还跟着“三大机构”叫嚷人民币汇率低估，也不想想这“三大机构”是干什么的！人民币在国内贬值，在国际上却面临升值压力，你不觉得这里面有问题吗？