西西河

主题:【征集】以幼儿园的标准修订西西河的河规。 -- 铁手

共:💬102 🌺281 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老铁把幼儿园的规矩都搬出来了啊

以前河友对河规有很多合理化建议,汇总起来,应该可以形成一个行之有效的河规。

建议老铁和大家一起总结商讨出一个初步的版本,拿出来进行评议修改。搞上两个来回,再试运行一段时间,作进一步修改,应该就比较完善了。之后,根据需要可以再加讨论修改。河规形成后,所有ID都要同意遵守后方能下河发帖。这相当于一个自我规范的宣誓过程。

因为西西河管理者比较少,建议尽量多地采取河友监督、系统判别的方式,减少管理人员的负担。建议对帖子采用六级评判制度。宝推、送花、投草(或西红柿),这三级应该明确是对帖子质量、观点进行评定;另增加一个倒消息树的功能(消耗一定经验值)--对个别敏感的话题、帖子,可以用此功能控制总体气氛,理性的河友总是大多数。砸宝投蛋则是对ID某次的言行进行评价。最后一级是断交。(建议消耗四到五个通宝,这样谁都不会轻易而为。)至于数量多少触发封贴/ID,可以通过投票讨论共同得出一个数量标准。老铁的最终判决权还是要保留的,因为任何制度都不是完美的。

老铁以前做得不够的地方是:1.河规形成的过程缺乏和广大河友的互动。老铁这方面肯定是伤透了脑筋,不然也不会搬出幼儿园的标准了。其实集思广益,群策群力,形成一个相对比较完善的河规并不是难事。2.河规出来后,缺乏一个相对长期的完善过程,出了问题,经常推倒重来,而不是在原有基础上完善。3.有些处罚缺乏透明度。封ID/人这种举动应该公示。对于其他河友也可以起到积极作用。冷不丁地ID就消失了,给人一种高高在上、“独裁”的印象,与西西河本身的宗旨和精神不符,对老铁你自己的伤害更大。一个ID,如果多次违反河规,本是咎由自取,铁手如果好合好散或礼送出河的话,大家看着也容易接受,就不会有那么多的意见了。

就说这些吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河