主题：建议开个“上诉版”或“申辩版” -- 雪里蕻

（不是达人，只是个人陋见：）

古往今来，历史上大帝国的政体结构基本上不脱“精英独裁”的框架。注意这里”独裁“应广义的理解，并非只限于“独夫的裁断“。举例说，传统中国的”皇帝与士共治天下“，古罗马时的”贵族共和，帝制“，其实也可界定为”精英（贵族或皇帝与士）独裁“。这里的”独”，应理解为“权力仅限于精英阶层”的意思。

其实历史上各个“精英独裁”政体都有赳错体制的，有些还十分高效。只是没有一个赳错体制被证明是长期有效的。中国的”三百年周期率“就是最好的例证：一个政体，无论开始是如何有效积极，撑不过三百年就积重难返了。

当然长期只是一个相对的概念，也可能三百年已经很长了，是”尽人事“的极限。不过，（冒着挨砖的风险），现在世界上倒有一例，帝国体制，立国凡二百五十年，好像还没有过于”积重难返“的迹象，值得研究啊。。。