主题:锦城破——张献忠屠蜀 -- 江上苇
共:💬98 🌺232
这句话太把所谓史家托大了
你所谓的史家不过是清朝御用史家罢了,他们的话你要拿来做证据实在是比较虚
张献忠凡杀人“六万万”有余,这就是那些史家黑字白纸写的正史啊,是统计了一番所谓杀人数量得出的结论,这样的的史家,我觉得更是笑话,或者说是故意留出的破绽
证据,翻案派的证据一是找出所谓史料中的确凿无疑的破绽,二是反证。那么那些破绽现在找到的已经很多,如所谓的七杀碑。反证就更多了,比如张献忠在西川杀人,东川咋死了那么多?比如张献忠死了多年,满清军队还在四川战斗,是和鬼魂战斗吗?张献忠杀了那么多人,战死后为什么还有老百姓为其建庙?
而你所谓的史家的证据其实更不足,不外乎就是那几本破绽百出的记录罢了。
换句话说,张屠川这件事,现在说到底,那是信者恒信罢了
- 相关回复 上下关系8
🙂张屠川这件事,现在说到底,是不信者恒不信的问题。 2 布达 字559 2010-07-13 00:57:20
🙂满清关于这类事的记载要人相信确实很难 夜月空山 字0 2010-08-01 07:01:56
🙂反过来说也一样成立 johny 字50 2010-07-13 19:35:45
🙂史学传统的观点?
🙂另一个疑问, 1 njyd 字236 2010-07-12 06:27:30
🙂我有个疑问。 2 njyd 字465 2010-07-12 06:15:35
🙂有道理,把人杀完了,兵源给养从哪儿来啊。 股市就是搏傻游 字0 2010-07-12 08:57:29
🙂强贴刚看到。 股市就是搏傻游 字0 2010-07-11 02:32:41