主题：这次唐骏被被爆是野鸡大学的博士 -- 离水

支持汪晖国外的多，而反对汪晖的国内的多。国外对左右心态要好得多，所以国外学术界左右比例比较均衡，左右比例不那么离谱。国内学术界现在风头正胜的应该是50岁以上的这一阶层，受反右，伤痕，一直到80年代的体改所，春夏之交的影响，心态都不算是很平和，右远远大于左。而且年龄越大越偏激。

80岁如流沙河，茅于轼从反右开始，观点也最离谱，60岁当中受到伤痕跟体改所的影响，虽然有朱学勤天天传播天谴论，人吃人，教科书，不过大多数如郑也夫，汪丁丁之流在表达自己观点的时候就不那么明显了，常常采用夹带私货的方法。50岁这一层学术界就开始分化，汪晖，薛涌都是。40岁的至少经历过春夏之交，也是恨之入骨的，象袁腾飞白岩松这些人最有可能是因为春夏之交造成观点偏激。当然也不排除火热的下海年代让他们对右派感情深（西河的某大牛估计就是从火热的下海年代形成了人生观，估计跟袁腾飞白岩松是同一年龄层）。大概要到再过5-10年上一代人谢幕；而受到90年代开始的，下岗私有化等一系列不那么火热的事情的影响而形成人生观的一代人登上舞台，学术界左右比例才能重新平衡吧。

这次汪晖这件事也算是给大家表明立场的机会吧。朱学勤薛涌立场分明站出来不稀奇，郑也夫汪丁丁以前属于夹带私货，这次出来可以想象，白岩松以前态度就比较暧昧，这次算是明朗化了。倒是易中天以前不轻易表态，这次居然也站了出来，只能说，50岁以上的学术界里，由于各种原因，左右比例有可能一比九这么离谱。不过，现在朱学勤也被人挖掘，说明右派不象07年之前那样一手遮天了吧。