主题：【原创】<李锅40> 将相失和(二) -- 本嘉明

对匈奴，经历了漠南、河西、漠北三次主要战役。首先立足防御，得肃清河套地区，推进到秦长城一线，所以有漠南之战。如果仅是如秦朝依托长城防守，这个目的已经达到了，屯兵防守便是。

但是匈奴只是暂时退到漠北，企图“诱罢汉兵，缴极而取之”，随时可以南下，要消除北患，仅仅防守很难，所以说汉朝是很有进取心的。接下来的河西之战，夺取河西走廊，打了个更大的楔子，才有“断匈奴右臂”的可能。

匈奴主要力量还在，仍然威胁河西走廊和河套地区的。漠北之战的契机，就是元狩三年(前120年)春匈奴发数万骑兵，分别从右北平、定襄两郡入犯，杀略千余人，企图借以激怒汉武帝，诱使汉军北进，在漠北予以歼灭。汉军也就真的去了，呵呵，就是为了歼灭漠北匈奴的有生力量。漠北之战要是汉军输了，此消彼长连锁反应，河西走廊乃至河套地区能否守住就是问题了。

漠北之战后，匈奴在大漠北缘不能立足而向西北方向远遁，出现了“幕南无王廷”的局面。汉朝从而打通了到塔里木盆地及中亚的商路，匈奴控制的河西走廊归属于汉朝。没有远征漠北肃清匈奴，也就没有控制河西走廊之说了。

我对你的观点持保留：“控制河西走廊是控制西域的必要条件，但是远征漠北和控制河西走廊并无必然联系。”另外，我说的是“汉是驱逐北患，还要占据西域打通丝绸之路，目标更大。”你要说，打匈奴是因，夺西域是果，这个并不矛盾。