西西河

主题:这次唐骏被被爆是野鸡大学的博士 -- 离水

共:💬243 🌺178 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我估计是方舟子是转移视线

当然是无根据的猜测

最近,方舟子鼓吹的转基因农产品在国内被绿色和平组织和左派联手围剿得十分狼狈,偏巧美国的权威机构又给方舟子背后一刀:

美国的国家科学院发布的研究报告《转基因作物对美国农业可持续性的影响》长期实践证明,所谓防虫害的转基因作物种植需要拿出农田的20%套种同类天然作物,以便让害虫“有饭吃”,避免它们成为抗体“超级害虫”。就是说,转基因作物不但没能防虫害、反而促使原本是小虫害的害虫变成“超级害虫”。

美国国家科学院的报告用16年的实践事实和统计数据明确说明,长期种植转基因作物会给农业经济带来无法纠正弥补的副作用。

一直坚持认为美国农民从种植转基因作物中获益的美国农业部也终于改口,美国农业部的最新统计承认了:种植转基因后,农田作业的燃料成本提高了一倍多、农药的用量超过了天然作物种植、种子成本也大幅度上升。

“从长期的发展角度看,转基因技术或许最终能给人类带来福利,但谁也不敢和不能保证那一定会发生。”《纽约时报》说。

乌有之乡上有人总结出的:

请大家记住方舟子在转基因问题上十大谎言:

谎言之一:转基因大米中不含Bt蛋白

谎言之二:Bt蛋白是没毒的

谎言之三:基因不会转到人体细胞

谎言之四:种植转基因作物可以减少农药使用

谎言之五:美国人大量地吃转基因食物

谎言之六:权威机构认为转基因食品是安全的

谎言之七:我国的转基因审批是偏严的

谎言之八:科学界从来没有说DDT、瘦肉精是安全的

谎言之九:转基因玉米更有益健康

谎言之十:普兹泰的小白鼠实验结论不成立

而且很丢脸的是:

当美国正在对转基因技术进行第二次反思,并且找到了新的发展方向时,中国依然在为老一代转基因技术的安全性争论不休。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河