主题：建议开个“上诉版”或“申辩版” -- 雪里蕻
共:💬203 🌺783 🌵1
如果真是这样的话，那就说明老铁这回的选择正确。
西西河这几年来反现政府言论大量出现，特别是7.5之后，按照某些人反现政府就是反共反华的逻辑，西西河已经成为了反共反华的基地，其反华反共的程度远远超过乌有之乡，特别是西西河的服务器不在国内，这样西西河就是“反共反华的海外基地”，这个词的分量你会不清楚？现政府的下属机构为什么不封西西河？
把这些反现政府的ID彻底封掉，是老铁表明立场的唯一方法了，还有给那些ID上诉或申辩的必要？
对于那些动辄嘲笑民主自由是什么“免煮柿油”的ID来说，让他们见识一下什么是不能免煮的柿油没有坏处。
- 相关回复 上下关系8
🙂是吗？ 巡河夜叉 字72 2010-07-11 01:11:17
🙂长叹一声，承认你是对的 燕人 字14 2010-07-11 00:15:12
🙂这里的逻辑我觉得是 3 酥油茶 字551 2010-07-10 23:21:24
🙂我想没必要，不是一直在说这里是老铁的私人花园吗？
🙂反现政府言论并不等于要打倒现政府 换了人间 字178 2010-07-10 19:51:11
🙂呵呵，您这句话应该对封网的人去说，和夜叉说没用 巡河夜叉 字92 2010-07-10 20:06:21
🙂私家花园对外开放了就有了公共性和参与权。 铸剑 字0 2010-07-10 18:18:54
🙂重要的不是某些ID的公开性和参与权 巡河夜叉 字44 2010-07-10 18:22:33